广义制度关联性视角下的转轨路径研究

作者简介

《广义制度关联性视角下的转轨路径研究》从激进转轨与渐进转轨之争，到宪政转轨之争，再到“平行推进”与“循序渐进”之争，转轨路径的理论争论一直是围绕正式制度的关联性进行的。然而，转轨路径研究仅仅盯住正式制度的关联性是不够的。《广义制度关联性视角下的转轨路径研究》提出了新的分析范式“广义制度关联性”，对转轨路径进行了新的探索。在此基础上，深入剖析了中俄转轨经济绩效，并对转型深化阶段的改革提出了对策建议。

书籍目录

第一章 导论第一节 选题的实践意义与理论价值第二节 研究思路与结构安排第三节 研究方法第四节 本书的创新之处与不足第二章 转轨路径之争与评判第一节 激进转轨与渐进转轨之争第二节 宪政转轨之争第三节 渐进转轨理论内部之争第四节 转轨路径新探索：广义制度关联性第三章 广义制度关联性视角下的转轨路径第一节 广义制度关联性的三个层次第二节 广义制度关联性视角下的制度均衡观第三节 广义制度关联性视角下的转轨基本原则第四章 俄罗斯“V型”增长的原因：基于广义制度关联性的诠释第一节 俄罗斯“休克疗法”的实施与调整第二节 俄罗斯转轨经济的“v型”增长第三节 “V型”增长的原因：广义制度关联性整体性破坏后的整体性修复第五章 中国转轨中的成就与问题：基于广义制度关联性的剖析第一节 中国转轨路径概况与经济绩效第二节 “中国经济奇迹”的原因：广义制度关联性的整体性维护第三节 问题的根源：广义制度关联性的局部性破损第六章 结论与启示第一节 主要研究内容与结论第二节 启示参考文献后记

内容概要

　　白千文，男，1976年1月生，吉林省通榆县人。2010年获得南开大学经济学博士学位，现为山东工商学院经济学院讲师。主要从事经济转型和制度变迁方面的教学和研究工作。在《经济社会体制比较》、《俄罗斯中亚东欧研究》、《软科学》等核心期刊发表学术论文十余篇。

章节摘录

　　2.国企产权改革滞后对假冒伪劣行为滋生的影响　　由于假冒伪劣行为旨在冒充正常品，如果正常品生产者能够有效对抗假冒伪劣行为，使其不能冒充，那么假冒伪劣行为自然不会滋生。然而，由于实施渐进式改革，转型初期我国正常品生产者对假冒伪劣行为的“纵容”却是理性的选择。如前所述，我国向市场经济转轨首先做的是在体制外培育市场因素，即在国有部门尚未改制的情况下发展小规模的私有部门。于是，我国转轨初期的企业整体状况是，一方面是规模和数量都很庞大的尚未改制的国企；另一方面是小规模的私企。在大规模的尚未改制的国企不从事假冒伪劣行为的假定条件下（见假定（3），即使这些小规模的私企从事假冒伪劣行为，对产品市场结构以及产品市场价格的负面影响也微乎其微，对正常品生产者——转制前国企的负面影响同样微乎其微，所以转制之前的国企作为正常品生产者不会支付巨额成本对付假冒伪劣行为。新生私企知道这一点，所以它们一般会从事假冒伪劣行为，这就是我国假冒伪劣行为首先滋生于私营经济的原因。下面通过转制前国企与小规模私企之间的博弈均衡来证明国企产权改革滞后对转型初期我国假冒伪劣行为滋生的影响。　　图5.8为转制前的国企与小规模私企之间的博弈模型。由于国企转制之前不从事假冒伪劣行为，所以它的策略是“生产正常品并做必要广告”或者“生产正常品但不做广告”，简称“做广告”或者“不做广告”。私企则既可能生产正常品，也可能生产劣质品。由于新生的私企所面对的是正常品一统天下的市场，所以如果他从事正常品生产，无须做广告。另外，根据假定条件（4）可以推断，如果私企生产劣质品，那么它必定仿真出售，即从事假冒伪劣行为。由此可见，此时私企实际可能采取的策略为“生产正常品但不做广告”和“从事假冒伪劣行为”。 　　……

图书封面

---

 广义制度关联性视角下的转轨路径研究下载

---