资本的秘密

当前位置:首页 > 经济 > 经济学理论 > 资本的秘密

出版社:华夏出版
出版日期:2007-2
ISBN:9787508041254
作者:赫尔南多·德·索托
页数:190页

作者简介

《资本的秘密》讲述很多经济学家甚至社会学家都思考过这样一个问题,为什么资本主义经济模式在西方(比如美国,西欧甚至日本)都取得了极大的成就,而它在很多发展中国家却停滞不前,发展中国家面对资本市场,就像隔着一层透明玻璃,怎么都进不去,这是为什么?德·索托一语道破真相,因为多数发展中国家没有建立起把资产转换成为资本的机制,所以他们缺乏资本。

书籍目录

第1章 资本的五个秘密第2章 遗漏的信息第3章 资本的秘密第4章 政治的盲点第5章 美国历史的经验和教训第6章 法律的缺陷第7章 结论注释译后记

编辑推荐

《资本的秘密》资本是一整套的经济动作模式,德·索托创造性地从五个角度来阐释酱的运作规律,人们就称之为"资本的五大秘密"。

内容概要

赫尔南多·德·索托,秘鲁自由与民主学会主席。该学会总部位于秘鲁首都利马,《经济学家》将其列为世界上两个最重要的“智囊团”之一。德·索托被《时代》和《福布斯》杂志称为世界上最具号召力的改革家之一,如今,他正在为全世界20多个国家和政府首脑制定所有权改革计划。德·索托的主要活动,是和自由与民主学会一起为亚洲、拉美和中东的贫困国家制定和推行资本形成计划。

章节摘录

  这些僵化的资本有多大价值? 僵化的资本堆积如山,充斥了发展中国家和前共产主义国家的各个角落 。根据我们的计算,在菲律宾,57%的城市居住者和67%的乡村居民的住房 ,都属于僵化的资本。在秘鲁,53%的城市居住者和81%的农村居民都住在 非法建筑中。 在海地和埃及,这一数字更令人吃惊。根据我们的调查,在海地,68% 的城市居住者和97%的乡村人口的住房,都没有明确的合法所有权证书。在 埃及,92%的城市居住者和93%的农村人口的住房,都属于僵化的资本。 按着西方的标准,这些住房大多不具有多少价值。在太子港,一个棚屋 的价值仅为500美元。在马尼拉,在一条遭到污染的航道旁边的小房子,其 价值仅为2700美元。在开罗外围的一个村庄,一所相当大的房屋的价值,仅 仅在5000美元左右。在利马周围的山区,一处带有车库和大型落地窗的高档 平房,其价值仅为两万美元,但是在那里,还有很多类似的建筑,总体算来 ,它们的价值,要远远超过当地富人的全部资产。 在海地,那些没有所有权凭证的城市和农村房地产,总体价值约为52亿 美元,而按照当时的计算标准,它是海地所有合法经营的公司全部资产的4 倍,是政府拥有的全部资产价值的9倍,是到1995年为止,海地有史以来获 得的国外直接投资总额的158倍。那么,海地是否是一种例外情形呢?也许有 这种可能,毕竟它是法属非洲殖民地的一部分,它被意外地放到了美洲的版 图上,杜瓦利埃(1907—1971年,海地总统)政权推迟了一种系统化法律制度 的建立。 那么,我们不妨考虑一下秘鲁——这是一个融合了西班牙文化、印加文 化的美洲国家,它有着完全不同于海地的传统和种族结构。在秘鲁,以非法 的方式建立的城市和农村房地产,其价值达到了740亿美元左右,它是利马 股票市场在1998年暴跌之前全部价值的5倍,是可以实行私有化的国有企业 和建筑设施价值的12倍,是这个国家有历史记录以来,所有外国直接投资价 值的14倍。难道你会认为,秘鲁的正规经济,也受到了古代印加帝国传统的 限制、西班牙殖民者腐败政策的影响,或者与近年来秘鲁政府与光辉道路这 一恐怖组织的战争有关吗? 那么好吧,我们接下来再看看菲律宾——它曾是美国在亚洲的一个被保 护国,在这个国家,不具有所有权的房地产的价值为1330亿美元,是菲律宾 股票市场上市的216家国内公司资本总额的4倍,是该国商业银行全部存款的 7倍,是国有企业全部资本的9倍,是外国直接投资总额的14倍。 或许你认为,菲律宾也是一个反常的例子,因为它多少受到了前西班牙 殖民地基督教制度的影响。既然如此,我们再来看看埃及。根据我们与埃及 同行进行的调查和统计,埃及在房地产领域僵化的资本的价值,总共约为 2400亿美元,这是开罗股票市场全部股票总值的30倍,而且,正像我前面提 到过的那样,它是埃及全部国外投资的55倍。 在我们调查过的所有国家,穷人的劳动和智慧,创造出了惊人的财富。 到目前为止,这些财富也是用于发展的潜在资本的最大来源。这些资产不仅 远远超过政府拥有的资产、当地股票市场的价值和国外的直接投资,而且, 它们也比来自发达国家的全部援助以及世界银行提供的所有贷款大许多倍。 假如把4个被调查国家的数据应用到整个第三世界和前共产主义国家, 得到的结果甚至更加令人吃惊。根据我们的推算,在这些国家里,大约85% 的城市土地和40%~53%的农村土地,按照它们当前的使用方式,完全不可 能创造出资本来。为所有这些资产赋予某种价值,得出的无疑是个粗略的数 字,但我们相信,我们的推算不仅尽可能精确,而且相当保守。 根据我们的计算,在第三世界和前共产主义国家,穷人所占据但不合法 拥有的房地产,其总体价值至少为9.3万亿美元。 这是一个值得深入思考的数字——9.3万亿美元——它大约是美国流通 货币总量的2倍,接近于全世界20个最发达国家主要股票市场(包括纽约股市 、东京股市、伦敦股市、法兰克福股市、巴黎股市、多伦多股市、米兰股市 、纳斯达克以及其他十多个股票市场)所有上市公司的总值。它是自1989年 以后的10年里,所有第三世界和前共产主义国家获得的全部国外直接投资总 量的20倍以上,是在过去30年里,世界银行提供的全部贷款的46倍,是同一 时期第三世界获得的所有发达国家发展援助总额的93倍。P22-24

图书封面


 资本的秘密下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计17条)

  •     读这本书,关不合法社会部门的描述及处理方法远比所有权制度更吸引我的注意力。历史上为什么会发生革命?因为时代发展到某种程度,被排除到法律制度之外的不合法人物和组织越来越多,他们以自身的力量不断撞击着现行的法律制度,要求法律制度容纳并保护他们,如果统治者不同意,那么就会发生自下而上的革命运动,如中国古代历史上历代王朝更替和法国大革命;如果统治者明智,进行自上而下的革新运动,那么这就是温和的革新运行,如日本明治维新、英国的立宪运动。为什么在近代民主制度建立以前,历史上的变革多数以自下而上的血腥革命为主?在近代民主制度建立之前,大多数国家都实行专制体制,专制体制造成了上层社会和下层社会的脱节,既统治者无法了解下层社会的不合法现象的真实状况,也就无法以下层社会的真实需求为依据来改变现行法律制度,当下层社会的不合法组织有一定的力量又找不到进入合法范畴的途径时,革命就会爆发。而近代民主制之后,下层人民的愿望和想法有了一个表达途径,他们会选择对自己有利的后选人当选,这个后选人当选之后就会在某些方面现实选民的要求,这就在一定程度上将现有的制度进行改革,将下层某些不合法的力量合法化,在满足选民要求的同时,制度也在进步。美国的民主制度就这样发展的。好像汤因比在《历史研究》中提到过这个问题,但我记得模楜了,有时间还要查一查。历史上的专制制度好像只有两条路,要么革命要么维新。中国的历史有一点与众不同的地方,是一个封建专制王朝灭亡之后,又出现了另一个封建专制王朝,为什么会这样呢?我想也这也许和所有制的建立有关,与资本有关,待我再仔细读书想一想吧。另外,我非常赞同作者“听狗的叫声”的观点,来说明每个国家的实际情况是不一样的,并没有放之四海而皆准的制度等着发展中国家去模仿,只有经过本国人民认可的社会制度才是这个国家最好的社会制度。
  •     我将谈谈我对本书主旨的理解,以及优劣点。本书想回答的问题是:为什么资本主义导致了西方国家的繁荣,却无法在其他国家同样成功呢?(“钟罩”的比喻)韦伯说是因为西方有新教伦理。个人觉得没说服力,那些伦理并非西方独有(想想我们上两代的中国人!),西方成功商人也并非全部具有此伦理特点。个人觉得最好有量化实验而非空想假说(如计量),否则连相关关系说服力都不足,更别说因果关系了。德索托提出自己解释:资本主义导致西方国家繁荣的原因是完善的所有权体制解放了僵化在资产中的资本。接着,德索托要做两步:首先说明资本如何通过所有权体制从财富中产生,接着说明政府及立法机关如何去完善这所有权体系。我觉得这本书三星,是因为尽管内容类似,前一点说得没陈志武《金融的逻辑》通俗,后一点说得没苏力《法治及其本土资源》透彻。本书特点(属于优点还是缺点见仁见智)是论据足,作者有亲身考察(如通过电力消耗统计非正规经济活动量、用最客观显而易见的房地产来代表非正规财产价值这几点还是有启发的)。不过不和我胃口,既然道理说清了论据说两个就够了,重复来去显得啰嗦了。第一点:资本如何通过所有权体制从资产中产生?“资本”是什么呢?这本书说得很模糊。我的理解是,财富→资本→货币。财富是最具体的,有两特性:一是本身可以作为物质资源(如鸡拿来吃,房子拿来住),二是有产生附加值的潜能(如鸡可以生蛋,房子可以抵押投资)。财富的这种产生附加值的潜能,就叫资本了。而货币是建立在人们对财富+资本(即财富产生附加值的潜能)的信心上的一种信用凭证。所以,三者有先后逻辑顺序,财富最实在,财富增值潜能叫资本,大家对前两者有信心,发明了货币这种很好用的工具。那什么决定了三者之间的距离呢?对于财富和资本来说,就是问财富的增值潜能如何能实现呢?作者认为,是取决于所有权制度的完善程度。所有权制度有什么好处呢?财富通过所有权制度从实物变成了概念,概念便于交流(交易方即使没看到财富本身,也能获得对其经济社会性质的描述,财富的潜力变得更容易评估)、便于转移(如分田地不用真的割成一小块一小块减损规模效应)、便于在更大人际网络中发挥想象力、便于标准化。而且,所有权制度把私人财富纳入了政府的公共服务圈(“钟罩”): 没得到所有权契约的承认,相当于排除在政府提供的公共服务圈之外。这服务圈,包括很具体的电力、管道煤气等,也包括抽象的司法强制力对合同的保障、保险公司服务、专利保护、股市融资等。所有权制度带来的财富概念化表述以及纳入政府服务圈后所获得的公信力,恰恰是财富实现其增值潜能,亦即资本产生的关键所在。比如股票股价若是每股资产的3倍,那有两倍就是对未来收入的折现;住房按揭也是因为这房子被所有权制度承认,金融机构才会接受它的所有权凭证抵押来贷款。我认为,说到底,资本就是对财富增值潜能的信心的折现。信心从何而来?从规范的所有权制度而来。第二点:政府及立法机关如何去完善这所有权体系?我觉得两个字概括:招安,而且是法律上招安。作者举了好多例子证明现实中许多成文法律与社会实际运行方式不协调。因为遵守不合法契约的成本低于遵守成文法律的成本,于是社会根据传统习惯为自己制定了“不合法”的契约。但恰恰是这些不合法的契约才更有合法性,因为“法律从来就不是一种逻辑,而是经验”。合法性的重要来源之一就是民众的同意。因此,政府应该让正规法律接纳社会上的不合法协议,由此使自身获得合法性。比如美国的矿工们自行建立一种便于操作的矿工法,达成协议保护自己权力提高所有权价值,直到政府介入把他们的权利确定下来。矿工们知道,假如他们精心起草章程,尽可能与现存法律联系起来,那或早或晚政府都不得不接受他们(其实就是等着招安了)。还有原来美国原来的公共土地侵略者,后来变成了土地价值创造者,其土地所有权获正式承认,也是如此。外部慢慢想爬进“钟罩”,“钟罩”也慢慢把外部也包笼进去,双向行动。而且政府在“招安”过程中,更注重的应是法律而不是财产表述的技术性细节。为什么呢?因为所有权不是财产的主要特性,而是对资产形成一致性一件的法律表述。法律是一种确认、固定、和实现资本的工具。法律更关注的不是如何表述建筑或房地产的物理工具,而是提供一种程序或原则,使全社会能从这些资产中提取潜在附加值。所有权不是资产本身,而是人们围绕财产的保存、使用和交换达成的共识。因此,所有权与技术关系不大,与法律关系很大。只要人人都承认了,所有权也就存在了。技术上进步只是使财产的表述更细致更完美。所以,政府获得非正式所有权文件后,应该将他们“分解”,发现不合法契约的原则与精髓,并与现行正规法律比较,发现两者如何适应,最终把非正式契约纳入到正式法律的所有权体系中。最后,我想到,格莱珉银行是否也可以借用所有权体制的思路来促进穷人小额贷款呢?现在格莱珉主要是靠对穷人信用的“信任”,但信任这东西很虚且不牢靠难以在不同文化中无条件推广。如果能把穷人的小额资产也纳入规范所有权体制这“钟罩”中,穷人可享受更多公共服务之余,小额贷款也就顺理成章解决了。
  •     ——《资本的秘密》阅读笔记,暨2007年度盘点真假和谐之辩创建和谐社会,“像一句美丽的口号挥不去”(罗大佑《爱人同志》)。有史以来,国人惯用口号作为主流话语的表达方式,处处把和谐挂在嘴边,“和谐城市管理”“和谐教育”“和谐交通”“和谐消费”处处可见。能不能和谐的都先和谐了再说,至于和谐的进程究竟怎样,并非大家关注的焦点。回顾2007年,有很多事件引发公众质疑:印花税凌晨上调,重庆最牛钉子户,厦门劈叉,济南大雨,滇池蓝藻污染,山西黑煤窑及矿难,陕西华南虎……至今仍有些事情,“不可说,一说即是错”。由于提及敏感问题,论坛或博客的文章被移除或者屏蔽的行为,被网友们无奈的笑称“被和谐”。可见美丽的口号不但没有拉拢到民心,反而成为大众内心深处的笑柄。将和谐分出真假,并非单纯为发泄愤懑。与其努力逃避责任,不如早点寻找解决问题的路径。德·索托说,“法律制度强加的规则,只要挫伤了被法律排除在外的人们的期待和愿望,不合法活动就会出现并迅速增长。”“如果成文法律与公民赖以生存的法律彼此抵触,不满、贪污、贫穷和暴力必然会接踵而来。”这些看法并不新鲜,理论上是法律的应然与实然的差距问题,但他所表达的观点对于目前的中国却具有实际意义。要变假和谐为真和谐,有两个问题是必须回答的。第一,在中国有多少人存活于法律制度之外?第二,现存的法律制度能否实现立法者的本义?说到第一个问题,就会想到不少事情。比如北京的不少地铁口总有几个人目光呆滞喃喃自语,看不到他眼神里有任何活气,嘴里像念经一样说着“发票发票发票发票发票……”。无疑这个群体以及这个群体后面隐藏着一大批逃避现存法律制度的人。几天前,央视的几个主持人因为“走穴”主持商演而受罚,据说原因是工资低。因为他们是央视主持人,所以干私活被罚成了件吸引眼球的新闻,要是把这事情放到老百姓身上,似乎就常见极了。这样的例子如果还不具有说服力,我们可以将眼光转移到广大的农村和城乡结合部,看看有多少人居住着没有产权证的房屋,有多少人经营着没有证照的生意。换句话说,从上到下,主动或者被动规避法律制度的人不在少数。之所以有这么多人规避法律制度,其原因无非是基本需要无法满足,某些期待和愿望被抑制了,或者说法律制度与人们的需要之间存在着巨大矛盾,于是大家只好自寻出路。处罚,是现有法律制度处置这种规避法律制度行为的唯一办法。继续罚下去,问题没有解决,因为没满足的仍然没满足,被抑制的仍然被抑制。既然大多数人没有被罚,违反法律和制度的成本仍然很低,那么存活于法律制度之外的群体只会增加,不会减少。第二个问题,回到我们现存的法律制度。应该肯定其中的进步,像近期颁布的《公司法》《物权法》,立法上进一步明晰了一些权利义务关系。然而立法者的思想要落到实处,还有很长的路要走。司法体制不健全,审判受到多方干预,力量博弈的结果决定案件究竟怎样裁判,这就与立法者的初衷背道而驰了。执法者因其归属于行政体系,亦难与立法者的声音相应和。这就像物理力学,一个力因受不同方向的几种外力作用,形成的合力一般都会改变初始力的方向。把两个问题的答案综合一下,我们可以得出这样的结论:不但目前大多数中国人存活于法律制度之外,而且即便是现存的漏洞百出的法律在司法、执法过程中也不能保证完全尊重立法者的本义。这就是“假和谐”的根源所在。找到根源,只是万里长征第一步。在我国,立法、司法、执法的一致要先行一步,打好制度基础。还要将制度外“合理不合法”的情形根据其具体基础,有选取的逐步纳入法律制度内。和谐不能靠施舍个人认为,真正的“和谐”应来自公民对现存法律制度的认同。尽管立法、司法、执法机关有责任推进法律制度的演进,但和谐不是伸手就能轻松要来的。举个例子。几天前在电视上看到北京一对年轻夫妻,对于孩子入学教育问题有自己的看法。他们都是知识分子,觉得孩子就近择校并不能受到良好的教育,而将孩子送入其他学校还要交高额的择校费,交通上也要花更多时间和费用。于是他们在网上发了贴子,联合北京其他家长,一起为孩子们办基础教育班。贴子一发,引来众多支持者,还有教师愿意免费授课。后来事情闹开,电视台来采访,节目请的法律学者说,家长办的基础教育班不符合我国义务教育法规定的办学机构的标准,会受到取缔和处罚。这事情到此就不了了之了。然而,义务教育真的意味着必须要经过国家批准设立的小学、初中、高中教育,孩子才能够身心健康的成长么?似乎有点本末倒置。于是还是有人不相信目前的教育体制,转而自己教育孩子,比较著名要数郑渊洁。再举例子。去年在北京动静很大的“小产权房”事件,因占用集体土地,只能用于农业生产或作为农民的宅基地,不能建设商业用房,国务院对小产权房的建设一度叫停,一旦拆迁广大掏了钱的老百姓很可能面临血本无归的后果。昨天有新闻报道,“国土资源部发言人日前表示,要针对不同问题,予以不同处理,对于一些已经形成一定规模、符合土地利用规划的小产权房,可以考虑让其补齐手续后转为合法。”有斗争,有演进,才是取得和谐的真正路径。看惯了一片形势大好,也要学习为权利而斗争。尽管不是每一次斗争都会有结果,但斗争仍是必要的。从江湖到庙堂德国有句古老的法谚,“法律必须来自人民之口”。社会契约受到尊重,制度才成为有效的制度。寻找最鲜活的机制,还应回到民间。“史上最牛公章”,将民主直观的变成了一个财务章的五瓣。有法律学者站出来讲它不合法,却未曾看到在它背后潜藏着民主的巨大生命力。将这样具体的制度进行抽象,进一步普遍化和规范化,就是社会契约转化成法律制度的过程。我们还有那么多不符合现今状况的纸面法律,何不去民间寻找那些更生动更合理的“法律”呢?从庙堂到江湖,从江湖再回到庙堂。这条路虽然远,但却是到达“和谐”的必经之路。和谐是结果而不是过程,这是再简单不过的道理。欢迎浏览我的博客:http://zl28.blog.sohu.com/

精彩短评 (总计101条)

  •     难怪“光辉道路”要去炸这哥们的办公室。
  •     大学时代看过最棒的一本书,可以刷新世界观!
  •     改变了我对穷人、对资本的很多看法,很多“穷人”有足够的资产,之所以穷,在于所有权法律的不完善,而不是自身的不努力。他们创造的所有权契约,是法律进步的方向。
  •     前几页就透彻说明了产权制度的重要
    是资本的基础
    更是市场经济的基础
  •     看了耶鲁的资本主义的成功,危机及改革 老师推荐的 ,不错!
  •     在老师的要求下看完了,所以自己一开始就从专业角度去看待了这本书,确实有创新的见解,虽然觉得仅仅是正规所有权的建立不一定能解决掉所有的问题,而且在中国这样一个改革的过程不知道有多难,但是如果真的能够渐渐改革,对于城市中艰辛的劳动者来讲肯定是好事吧!恩,不要小瞧一粒沙的力量!积少成多即是巨大的财富啊~
  •     垃圾书
  •     如今的当政者应该看得一本书
  •     看了一篇博士论文的感觉,定位为政治经济学更准确,既非政治也非经济,但对于政治或经济都是不错的引导读物。观点强烈,有点改革家的意味,不过喜欢这样有感情的作品。翻译别扭。
  •     要是当权者都能看到这本书,能理解书中的观点并执行,老百姓就能过上幸福的日子了。
  •     建立完善的所有权制度,中国的小产权房应该算是一个例子
  •     研究所有权的问题
  •     “一味地呼吁开放经济,却使经济改革仅仅为少数特权阶层打开大门,使大多数人被关在大门之外,显然没有意义;穷人缺少的是合法的系统的所有权制度,只有这种制度,才能够把穷人的劳动和财产转换为资本。”完善的所有权制度+均等的机会,方是资本的秘密。
  •     手握重要资产的穷人们何时才能重获有尊严的生活
  •     该书讲述的是资本主义的本质---资本的本质,揭示了如何将国民的资产转变成为可以在市场中流通的资本的解决方法:正规的所有制。是一本非常值得去体会的一本书。
  •     所有权制度的建立难,更重要的是在非西方国家,人民要保护自己的财产更难。
  •     替朋友买的。朋友很满意
  •     创建和谐社会,“像一句美丽的口号挥不去”(罗大佑《爱人同志》)。有史以来,国人惯用口号作为主流话语的表达方式,处处把和谐挂在嘴边,“和谐城市管理”“和谐教育”“和谐交通”“和谐消费”处处可见。能不能和谐的都先和谐了再说,至于和谐的进程究竟怎样,并非大家关注的焦点。回顾2007年,有很多事件引发公众质疑:印花税凌晨上调,重庆最牛钉子户,厦门劈叉,济南大雨,滇池蓝藻污染,山西黑煤窑及矿难,陕西华南虎……至今仍有些事情,“不可说,一说即是错”。由于提及敏感问题,论坛或博客的文章被移除或者屏蔽的行为,被网友们无奈的笑称“被和谐”。可见美丽的口号不但没有拉拢到民心,反而成为大众内心深处的笑柄。将和谐分出真假,并非单纯为发泄愤懑。与其努力逃避责任,不如早点寻找解决问题的路径。德·索托说,“法律制度强加的规则,只要挫伤了被法律排除在外的人们的期待和愿望,不合法活动就会出现并迅速增长。”“如果成文法律与公民赖以生存的法律彼此抵触,不满、贪污、贫穷和暴力必然会接踵而来。”这些看法并不新鲜,理论上是法律的应然与实然的差距问题,但他所表达的观点对于目前的中国却具有实际意义。要变假和谐为真和谐,有两个问题是必须回答的。第一,在中国有多少人存活于法律制度之外?第二,现存的法律制度能否实现立法者的本义?说到第一个问题,就会想到不少事情。比如北京的不少地铁口总有几个人目光呆滞喃喃自语,看不到他眼神里有任何活气,嘴里像念经一样说着“发票发票发票发票发票……”。无疑这个群体以及这个群体后面隐藏着一大批逃避现存法律制度的人。几天前,央视的几个主持人因为“走穴”主持商演而受罚,据说原因是工资低。因为他们是央视主持人,所以干私活被罚成了件吸引眼球的新闻,要是把这事情放到老百姓身上,似乎就常见极了。这样的例子如果还不具有说服力,我们可以将眼光转移到广大的农村和城乡结合部,看看有多少人居住着没有产权证的房屋,有多少人经营着没有证照的生意。换句话说,从上到下,主动或者被动规避法律制度的人不在少数。之所以有这么多人规避法律制度,其原因无非是基本需要无法满足,某些期待和愿望被抑制了,或者说法律制度与人们的需要之间存在着巨大矛盾,于是大家只好自寻出路。处罚,是现有法律制度处置这种规避法律制度行为的唯一办法。继续罚下去,问题没有解决,因为没满足的仍然没满足,被抑制的仍然被抑制。既然大多数人没有被罚,违反法律和制度的成本仍然很低,那么存活于法律制度之外的群体只会增加,不会减少。第二个问题,回到我们现存的法律制度。应该肯定其中的进步,像近期颁布的《公司法》《物权法》,立法上进一步明晰了一些权利义务关系。然而立法者的思想要落到实处,还有很长的路要走。司法体制不健全,审判受到多方干预,力量博弈的结果决定案件究竟怎样裁判,这就与立法者的初衷背道而驰了。执法者因其归属于行政体系,亦难与立法者的声音相应和。这就像物理力学,一个力因受不同方向的几种外力作用,形成的合力一般都会改变初始力的方向。把两个问题的答案综合一下,我们可以得出这样的结论:不但目前大多数中国人存活于法律制度之外,而且即便是现存的漏洞百出的法律在司法、执法过程中也不能保证完全尊重立法者的本义。这就是“假和谐”的根源所在。找到根源,只是万里长征第一步。在我国,立法、司法、执法的一致要先行一步,打好制度基础。还要将制度外“合理不合法”的情形根据其具体基础,有选取的逐步纳入法律制度内。和谐不能靠施舍个人认为,真正的“和谐”应来自公民对现存法律制度的认同。尽管立法、司法、执法机关有责任推进法律制度的演进,但和谐不是伸手就能轻松要来的。举个例子。几天前在电视上看到北京一对年轻夫妻,对于孩子入学教育问题有自己的看法。
  •     资本的秘密,完善的所有权制度是资本有效运转的保障。译者的水平一般。
  •     一本言简意赅的小册子,慢慢翻阅
  •     帮老公买的,他学MBA,说这本书特别好,于是买来送他。
  •     隔靴搔痒啊,没分析为什么全部不发达国家的产权制度都有问题
  •     本书认为资本的秘密是发明了财产虚拟交易,以此刺激经济活动,属于制度经济学的范畴,真实财产交易虚拟化,进一步发展到虚拟财富交易虚拟化,如我们交易投机外汇以及各种证券和衍生工具,人类追求经济的速度没有极限?从单纯刺激经济的角度看,这个制度的确是一个重大发明。我认为把劳动力与具体的个人分离而成为可以让度的商品也是资本的秘密,否则财富如何增长?脱离了劳动价值的纯观念的财富增长就是我们今天熟悉的泡沫经济了。
  •     将资本与其表现形式货币区分,强调了所有权的作用。并认为需要将不合法的大量实践适时合法化,因为法律本质上是一种经验。大名鼎鼎,但似乎也没有什么新意。
  •     让你认清资本的真正秘密,不要以为资本是富人的专利。有恒产者有有恒心,保护财产权才是发展关键所在,道理就是这么简单。
  •     很不错的,给老公买的,他很喜欢!
  •     两个字:确权。
  •     正在看,对经济和政治有兴趣的人都应该看看
  •     同学介绍的看的,感觉不错,非常有用,明白了不少以前不知道的秘密
  •     这是一本好书。看完之后,对你的整个处事的方法会有巨大的改变,至少对我来说是这样的
  •     资本的秘密,在于流动性和规则
  •     论证了所有权的重要性,提倡把穷人纳入到资本制度中去。论证了纳入的重要性,但是,至于纳入后续,则不得而知。个人认为,应该综合看待,薄薄的一本书也不可能论证多全面。谨慎看待单因素模型。
  •     看一遍英文版
  •     物品资本化,关键在于所有权数字化,进而可以交易。
  •     总有一类人,发出苹果为什么往下掉的质问。追本溯源的精神是一种生命力,我们在庸碌的生活之后,能否保有这种生命力,有时候又是种天分。
  •     反向说明,资本主义是一场要求多么细致和苛刻的游戏,没有5大基础的小白国家要想建立有效的资本主义制度是有多难!
  •     关于所有权的思考,谈到法律,政府的立场问题。
  •     大师之作,见识独高
  •     刚读了第一章,作者分析了第三世界国家资本无法转换的原因,有意思
  •     不错的书,可以了解世界的脉搏!
  •     粗劣看过了。大概总结就是土地资本没有分配到个体中,得不到充分使用。价值没体现,是这样吗?
  •     确权可以释放资本的巨大能量
  •     几百年难得读一本专业书。。。。不过这本小册子通俗易懂却不失格调,很有意思。
  •     法律与经济知识的完美结合,论述简练精辟,意义深刻。
  •     把第一世界和第三世界国家的区别根源说得很深刻。也提出了解决之道-----只是因政治因素无法实现罢了。
  •     不得诺贝尔奖可惜了.
  •     革命性的书
  •     不错,但应该还能缩减三分之一的篇幅
  •     言简意赅地解释大问题……逻辑思维和论证方式都值得学习。
  •     “资本来自于西方国家在虚拟环境中利用所有权制度对资源进行表述的能力;只有在这个虚拟环境中,人类的思维才能确认和识别资产对人类的意义。”
  •     本文非常好,值得一读
  •     这本书得到了一个令人振奋的结论,发展中国家的贫穷在于所有权法律不完善,穷人们的财产没有法律认可和保护,只要能从法律上认可穷人们的所有权和交易进行保护,穷人就能积极工作走上富裕道路。因为所有权有六种效应:确定资产的经济潜能,将分散的信息纳入一种制度,建立责任和信用体系,使资产具有可交换性,建立人际关系网络,保护交易。但是,利益集团和政府会牺牲自己利益来制定这样的法律和保护看起来单纯愚昧的穷人吗?汪汪叫的狗会管用吗?下面的故事就说明了所有权的现状:因为怕猫,有一窝老鼠饿得快要咽气了也不敢出去找食吃。后来,其中一只老鼠说,如果在猫的脖子上挂上一个铃铛,家族成员就可以凭铃铛的声音来猜测猫的位置,避猫找食自然不成问题。众老鼠于是欢呼雀跃、精神大振,正在这时,另一只老鼠出来发话了:“可是,谁来给猫脖上挂铃铛呢?”比如政府10万元圈一亩地,150万土地出让,净赚10多倍,会把好处分给农民和居民吗(春运就是个硬指标)?看看漂亮的政府大楼和机关大楼,二三线城市还有漂亮的公务员小区,潇洒的出国旅行团就知道钱的用途了。把所有权深入分析一下,就知道所有权不是人人那么容易得到的;另外所有权的基础应该是大众的选举权,居民可以选出立法人和政府长官,这样才能保证法律是有利于有选举权的居民,即打破利益集团对法律的垄断。NoPain,NoGain.
  •     推荐!此书很多观点,对于理解中国当前的政治经济改革,很有帮助!当然,对于个人发展,作职业规划也有启发。
  •     穷国变富国重要的一招,把地下非法的经济变成合法的就行。其实穷人手里不合法的资本不少。
  •     引用维特根斯坦的那段话让我印象深刻……
  •     把现实生活中的道理抽象化,理论化了。非常好的书,也非常有启发意义,愿意以后多读几遍。
  •     书挺好的,送得也挺快的。
  •     了解资本的秘密,把握社会经济制度发展的内涵与改革的机理。
  •     有点意思,让人可以联想到其他的问题。
  •     比较啰嗦,看完《另一条道路》后内容也挺重复的。
  •     秘鲁经济学家作品,翔实的实践研究(独立于北美视角的清新)。应用制度经济学框架于第三世界,这个不算新鲜。 新鲜的是,对第三世界的资本潜力进行了深入的研究,提出了,以社会契约为基础的,以美国经验为历史参照的,把非合法性资本显性化合法化的思路,实施框架和一些初步实践。 中国的由土地承包责任制发端的经济成功,极高的合法显性房地产自住率,也许是对作者理论的有力支持(本书成书于2007,基本未覆盖中国)。推荐。
  •     看过了 可是不太懂
  •     很不错很适合发展中国家鉴戒
  •     一直在找这本书,比较满意!
  •     谢谢不错还没看完
  •     有恒产者,有恒心。所有权的法律实现!
  •     好顶赞!
  •     刚看了一章,中心很明确了:如何把资产转化为资本。这也是作者一直在做的事。虽然是个专业的话题,但写的比较易懂。不像中国经济学家写书,废话一连篇,明明两张纸可以讲明白的,非要整成大部头。
  •     所有的工商业者都应该读一读此书。
  •     书需要慢慢读,才能理会此书的内涵
  •     读罢此书,越来越理解现实的中国。
  •     所有权是最大的问题。看来我之前的猜测都是有根据的,以及我相信的制度化和规则都是可以促进事情发展的。这种被合理化和理论化的过程很开心。
  •     一本讲述所有权重要性的书。
  •     差一星太罗嗦…
  •     强力推荐:打开一个新世界,认识的新途径
  •     开篇即引人入胜 文字简洁有力 逻辑清晰 剖析资本的秘密 抽丝剥茧 环环相扣 都来令人不禁大呼过瘾 最令人印象深刻的它短小的篇幅之内竟容纳了如此丰富的内容 好书
  •     中国一步步发展进步的历程就是揭示了解资本秘密的过程,好书
  •     前半部分对所有权解释的很不错。
  •     对经济增长,各家说法不一。本书从产权的角度论证经济增长的来源,从实证的角度分析经济增长中可能存在的障碍。但是,仅仅限于对实物资本的讨论,而忽视了人力资本对经济增长的贡献是不恰当的。如何有效地将二者结合起来,将是一个可能的研究方向。
  •     颠覆了以前对货币、宏观经济及经济发展的知识,感觉极有道理啊!另,由于本人不是经济学科班吧,对大部分的现有经济学原理不是太认可(张五常的未看)。吐槽:假设太多所以五实际指导意义,尤其说人是理性动武,只能呵呵了。所有理想人绝不会同意这点。
  •     全文告诉我们一个道理:产权是资产变成资本的关键
  •     这本书倒是激起了我很多关于互联网时代个人信用如何转变为资本的思考
  •     过分的美化资本主义,只是简单的关注了一下复杂的官僚主义然后就开始纸上谈兵。
  •     这是一本散文经济学的书,观点单一,言辞浮躁华丽。
  •     资本与资产 所有权
  •     很喜欢,可以增长见识
  •     经济学必读,很好。可以洞悉中国改革弊端
  •     全书的核心:资产如何有效地转化为资本。
  •     作者在讲述资本的秘密中的产权边界的重要性上花费了大量笔墨,虽然都是作者深入现实中得出来的结论,但连篇累牍,略显累赘。
  •     资产如何变成资本,对我们发展中国家、社会主义国家非常有意义!
  •     很好,身为小人物的我读来可以开拓思路,上升层次。但该书在我实际生活操作中的借鉴意义要打折扣。因为制度还不具备,就是书中所说的所有权表述还没在我们国家真正的发挥作用。但在作者的论证之下,貌似是一条康庄大道。
  •     书中洞见很深刻 对于我们经济改革有很深的借鉴意义 对产权的保护是经济交易的基础
  •     资本主义在西方国家成功而在其他地区遭遇失败的原因分析,所有权制度向所有公民开放的重要性。
  •     所有权制度是法律制度的基础。所有权的重要性不是事实意义上的,而是在整个法律系统中起到的定义作用。beyond这本书,应该有更细致的证明研究。
  •     很是有趣,视角独到,其思想也正被学术界模型化,也有实践支撑。
  •     下午刚看完,核心论点是规范的所有权制度是资本的来源,对于马克思与韦伯的一些观点均予以批判。现行法律与僵化资本的融合是第三世界国家发展资本主义的核心问题,但是我觉得过分夸大所有权制度在资本主义的起飞中的作用了,资本主义的成长需要一个复杂稳定成熟的环境。七分半。
  •     的确能称得上是资本的秘密,可以反复去看的好书,第三遍读后依然有所收获。
  •     需要深入思考,才可以认识到。但认识到的人,太少了
  •     内容其实不算是很新,有点经济基础知识的人容易看懂,也仅作为一种了解而已,没有太多实质的意义。
  •     印刷的还是古老了点,老式排版,不舒服。
  •     虽然一些观念今天看起来有些老旧且老生常谈,但还是值得再细读,特别是那些往来家书。企业越庞大,理材越保守。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024