美国战争经济论

当前位置:首页 > 经济 > 经济通俗读物 > 美国战争经济论

出版社:中国财政经济出版社一
出版日期:1970-1
ISBN:9787509513422
作者:杜文君
页数:263页

作者简介

《美国战争经济论》从扫描美国战争经济本源为起点、以军事战略逻辑基点为导向、以军事战略构成要素为基本脉络,分析美国军事战略目的的利益渴望、手段选择和军事力量建设及其运用的效益追求,在探析美国军事战略总体经济特性的基础上,具体分析美国军事战略构成要素的经济特征,并在此基础上思考我国战略利益渴望、效益追求的实现路径和制度设计。综上所述,全书基于独特的经济视角来提炼和探寻美国战争及其军事战略的经济性,这是国防经济学和军事战略学两个学科的一个契合点,因此而成为《美国战争经济论》的探讨重心,希冀《美国战争经济论》能够为国防经济学和军事战略学研究提供有价值的理论参考。

书籍目录

第一章 美国战争的经济本源和军事战略的逻辑归宿第一节 美国对外战争的经济本源一、独立战争的经济诱因二、南北战争的经济诉求三、始于18世纪的疆土拓殖与商人的贸易渴望四、两次世界大战中的战略选择与垄断资本家的贸易需求五、冷战时期遏制战略的经济利益预期及理性、非理性措施六、朝鲜战争政治面纱背后的经济利益觊觎七、美巴、美伊战争中的经济利益维护八、冷战后两次出兵海湾的经济利益图谋九、阿富汗战争中的经济利益渴求十、科索沃战争中的经济利益欲望第二节 美国和战争对象的经济关联度一、冷战时期美国和战争对象的经济关联度二、冷战后美国和战争对象的经济关联度三、冷战时期、冷战后美国和战争对象关联度差异探析四、美国十五年期间和战争对象的经济关联度五、美国和区域强国的经济关联度第三节 美国对外战争的主要驱动因素一、国家利益二、美国国家利益排序三、国家利益的地位及其相互辩证关系第四节 美国战争及其军事战略的逻辑基点与逻辑归宿一、美国的生存安全二、美国面临的经济威胁三、美国战争及其军事战略的利益导向四、美国战争及其军事战略的逻辑基点五、美国战争及其军事战略的逻辑归宿第二章 美国战争及其军事战略的经济特性第一节 战争决策者的“经济人”角色特征第二节 战争资源的稀缺性状态第三节 战争运筹的经济学理念一、规模经济与联盟战略二、择点生产与战争对象认定三、销售策略与战略手段选择四、产品周期和战争规模级差五、生产体制与军事前沿存在六、产品研究开发高投入和军事科研巨额投资七、权力结构特征和战争决策系统架构第四节 战争对象认定和战争区域选择的利益取向一、美国战争对象和战争区域统计方法的确定二、美国的战争区域统计及其规律性经济取向三、美国战争对象统计及其规律性经济取向第五节 美国战争对象及其战争区域判定的走势一、美国战争对象及战争区域判定的现实走向二、美国战争对象及区域判定的长远走势三、美国打击战争对象的惯常性选择第六节 战争时机的经济选择第七节 战争高机会成本的折射第八节 战争的经济底蕴第九节 战争的经济矛盾第十节 战争进攻性偏好及其经济效应一、战争进攻性偏好的主要经济原因二、战争进攻性偏好的经济效应第十一节 美国战略与经济的互动一、冷战前时期的中立战略奠定了美国成为经济强国的雄厚基础二、冷战期间的“遏制战略”引致赤字绵延基础上的经济繁荣三、冷战后时代的全球干预向先发制人战略的转变,催生了美国的新经济第三章 美国战争及其军事战略目的的经济利益渴望第一节 利益渴望的主要根源一、资本求利的本性二、民族求富的个性三、经济需求的牵引四、垄断财团的左右五、哲学观念的导向六、总统个人经济哲学的渗透七、经济学流派的影响第二节 利益渴望的主要内容一、扩张领土和拓殖疆域二、争夺地缘经济优势三、掠夺稀缺的战略资源四、控制稀缺战略资源的供给和运输渠道五、获取并维护对稀有战略资源流向的控制能力六、通过战略施压恶化挑战国的经济运行环境第三节 利益渴望的变化规律和强制性约束力量一、军事战略的经济利益渴望和经济实力盛衰同步合拍二、国家成本收益变化规律是利益渴望变更的强制性力量第四章 美国战争及其军事战略手段的经济选择第一节 非战争军事行动——扼制战争萌芽的常规手段一、概念提出的战略背景二、美军非战争行动和战争行动的联系三、美军非战争行动的特点四、冷战后美军非战争行动趋向五、对美军非战争行动作用的定位第二节 战时经济战——缩短战争进程的传统做法一、美军战时经济战的新特点二、美军惯常运用的战时经济战形式第三节 联盟战略——减少战争成本的不变法宝一、联盟战略产生的经济原因二、联盟战略运用的经济预期三、联盟战略存在的经济基础四、联盟战略发展的经济危机五、联盟战略的制度收益六、联盟战略制度收益的源泉与困境第五章 美国战争力量建设和运用的效益追求第一节 追求战争财富效应是运用军事力量的重要目的第二节 战争准备和实施的高额成本是效益追求的内在动因第三节 霸权护持成本日益攀升是效益追求的外在压力第四节 武器装备优势是效益追求的助推力第五节 战争的可控性是效益追求的客观条件第六节 军事财力是实现效益追求的根本保证一、理论上的路径与现实中的困境二、理想预期与现实举措三、实现效益追求的财力保障特征第六章 对我国战争及其军事战略效益追求的思考第一节 五大联合军事演习的再次佐证一、在战略目的确定上,以经济利益为核心的国家利益是军事战略的逻辑基点二、在战略手段运用上,非战争军事行动和联盟战略仍是不可或缺的选择三、在军事力量运用上,强调威慑与实战相结合第二节 我国实现战争和战略效益追求的路径和制度设计一、理念更新二、视角求新三、制度创新四、对策从新附录一、美国GDP和区域强国GDP之间的估价方程二、美国GDP和各洲GDP之间的估价方程三、区域强国GDP和ME之间的估价方程主要参考文献后记

前言

  战争及其军事战略受政治、经济、文化、地缘和战略思维等多重因素的影响和制约,每一种因素在战争及其军事战略的筹划和实施过程中分别扮演着作用各异的角色,其中,经济因素对美国战争和军事战略的影响尤为深刻:战争对象的认定、战争手段的选择、战争目的的确定乃至实现,每一个环节无一不受其左右和约束。本书在充分认同其他因素重要影响和固有作用的前提下,着重从经济的视角探析美国战争及其军事战略整体的经济特性、具体战略要素构成中的利益渴望、手段选择和效益追求。  战争与美国成长历史相伴相随,一部美国战争史就是一部求利史,在英属殖民地诞生的美国通常在丝毫没有受到军事安全威胁的情况下还要在世界各个角落马不停蹄地点燃战火,今天的美国似乎仍然没有停止战争脚步的迹象。审视美国的战争与军事战略历程,你会由衷感慨它的求利性:从战略目的的确立直至战略目的的实现,逐利法则是那样深刻地、全方位地浸润着它的每一个环节,以至于你会理所当然地认为:战争就是这个国家成长的工具,事实上,美国战争及其军事战略的经济特性是与生俱来的。

内容概要

  杜文君,女,军事学博士应用经济学博士后,军事经济学院国防经济系副教授、战争动员学学科战争动员理论方向带头人、硕士研究生导师,公开发表学术论文49篇.副主编《战争经济学》、((现代国际贸易理论和实务》和《战争经济学教程》三部教材、参编《新编财政大辞典》、《军事经济学辞典》和《中国军事百科全书一国防经济分册》等著作和辞书11部,主责完成全军“十五”后勤学术课题1项、国家级课题1项,参研军地课题16项多项成果获奖。

章节摘录

  五、获取并维护对稀有战略资源流向的控制能力  第二次世界大战后,美国争夺经济霸权是通过确立美元在国际上的流通地位来实现的。今天的美国,则希望通过掌控关键战略资源产出及其流向来昭示并巩固经济霸权。具有掌控战略资源流向的能力对美国而言具有重要的战略意义,因为美国经济是建立在全球采购、全球资源优化配置的基础上的,只有具备调控世界资源格局及其资源流动方向的能力,才能维持并有效支撑美国高消费模式和经济的高速运转,防止全球贸易、金融市场、能源供应和环境体系向不利于美国的方面发展。为此,美国对此类威胁从来就没有停止过军事威胁、军事干涉乃至直接的军事打击。在冷战后的美国战争中,无数次的军事干涉和战争均与维持战略资源流向、控制战略资源运输渠道有关,21世纪初对伊拉克的战争就是控制稀缺资源分配权及其流向的典型佐证。  战略资源是工业化国家不可或缺的生产要素,美国是目前唯一具有控制关键生产要素流动方向能力的国家,而控制要素和产出的流向,事实上就有可能控制世界经济的发展趋向。由于东亚、拉美、东欧、俄罗斯经济的动荡,大量资金流人美国,为美国提供了丰裕而廉价的货币资本,加上美国相对完备的基础设施和先进的科研设备,大量的高技术人才纷纷流向美国,美国实际上是用他国的资金、他人的头脑赚自己的钱,从这个角度看,美国是世界上商品价值的最后实现者和资本吸纳者,正是在控制生产要素流动方向的基础上,美国才能在世界范围内控制着商品价值实现的流动方向,而控制要素和产出的流动方向,事实上就是企图控制他国经济发展进程,这也正是美国力图维护其经济霸权的一个重要原因。美国的这种控制能力是其他国家不能与之匹敌的,所以才要竭力护持这种控制能力,当伊拉克要挑战这种能力时,美国不惜运用武力维护这种控制能力。  六、通过战略施压恶化挑战国的经济运行环境  恶化挑战国经济运行的安全环境是美国军事战略配合国家战略目标顺利达成的常用手段,因而成为美国战略利益渴望的内容之一。历史和现实经验表明,一个国家经济运行环境的优劣,并非完全是由该国自己控制或决定的,其他国家的战略施压会引致该国经济运行环境的恶化。

图书封面


 美国战争经济论下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     《中国图书评论》2010年第9期一部世界史也是一部活生生的战争史。随着技术的突飞猛进,人类战争越来越具有破坏性和毁灭性。因此,探寻战争发生的深刻原因或者说战争的本源,并遏制乃至最终杜绝战争,古往今来一直都是人类苦思冥想的命题和积极追寻的崇高愿望,哲学家、社会科学家们纷纷提出了各自的观点和解决方法。《美国战争经济论》论述的正是这样一个人类社会的重大问题,它以美国战争的经济本源为龙头、以美国战争及其军事战略的逻辑基点为导向、以军事战略的构成要素为基本脉络,分析了美国战争及其军事战略目的的经济利益渴望、战争手段的经济选择和战争力量建设的效益追求,并在此基础上思考了关于我国战争效益追求的制度设计。总体上看,以美国这个当今世界唯一超级大国为案例的论述,对于我们理解现代战争的本源、揭开战争背后的真正动机和驱动力、认清美国对外战争行为的本质、制定我国自身切实可行的军事战略等,都具有不可多得的参考价值。由此引发的一个问题是,美国当今对外政策、尤其对外战争无疑是在国际关系的无政府状态下国内政治的延伸,但究其根源,它是源自自由主义思维,还是保守主义倾向,抑或二者的混合?面对笑傲群雄、称霸全球的美国,国际社会因利害关系不同、认知方式不一,对其对外政策、尤其对外战争的本质也有各自不同的看法。一种看法认为,美国是一个全球化时代的“帝国主义”国家,可谓虎狼之国,它凭借其强悍的军事实力四处出击,到处扩张,将世界搞得战火纷飞、人心惶惶。另一种看法与此相反,许多国家和民众基于国际现实,不得不与狼共舞,认为美国虽为无出其右的强悍国家,却并未挟其超强力量殖民世界、独霸全球,反而能够克制自己,较有限度地使用自己的能量,其大可以自诩或被奉承为“仁慈的帝国”。介于二者之间的第三种看法认为,美国本质上是一个自由主义主导的国家,其对外政策包含着一种推广其意识形态价值、资本主义模式、重视国际社会的自由主义思维。抛开其基于实力所产生的傲慢与莽撞行为不讲,它还是一个你不得不打交道的国家,它的庞大市场、科技实力、世界影响力都是其他国家求发展、谋和平不得不考虑的重要因素。综合来看,与其说美国是一个对外政策倾向于自由主义的“仁慈的帝国”,倒不如说它是一个利欲熏心的“进攻型现实主义国家”,是一个许多华丽辞藻其表、保守主义思维其里的国家。美国对外政策的本质是由其国家属性决定的。在对外政策方面,美国对外政策两大源泉的自由主义与保守主义倾向之间没有本质之分,只有方式和策略的不同。前者间接、阴柔,后者直接、粗暴。保守主义思维倾向于对外使用强制力量,自由主义则借助于全球化战略达成战略目的。但是,不管美国对外政策是基于强权、暴力和单边主义的保守主义倾向,抑或以军事实力为支撑、以多边主义为基本手段的自由主义倾向,其本质都是一样的,那就是维护其无出其右的世界霸主地位,在政治、经济、军事和文化诸领域使其他重要力量围绕在美国的周围,竭力形成一种以其为核心的“中心—半边缘—边缘”的依赖关系。无论美国是推行外显的“布什主义”,还是奥巴马式的低姿态和放低身段的“微笑外交”,维护美国主导的世界政治经济体系、保障美国跨国集团和其他资本的利益这一战略目标是不会改变的。从根本上看,代表资本利益的社会精英是影响政府决策的主要力量,利益驱动因而成为其对外政策的基本诉求。政府组成的民主方式让普通大众也成为不可忽视的群体,其中,保守主义价值观根深蒂固的人向来对美国政治影响巨大。20世纪80年代初里根执政后,美国社会趋于保守,“9•11”事件后,保守主义越发成为美国社会的主流价值观。在对外战略方面,保守主义者的总体战略是在不触碰国内民众利益的同时,对外战争与威胁并重,利用战争最大限度地为美国的跨国大资本输血打气,巩固其全方位的世界主导地位,同时威慑对手和盟国。保守主义大行其道的对外政策与多元民主的国内政治相结合是战后美国政治的突出特征,它传递给我们的一个信号是,美国政府奉行的是一种“对内民主,对外独裁”的政治方式。对外独裁的一个极端表现就是我行我素、为所欲为,甚至不惜发动战争。保守主义思维与美国战争史一脉相承,或者说是相辅相成。遍观美国历史可见,战争与美国的成长史相伴相随,一部美国战争史就是一部求利史。以武力达成经济目的乃是保守主义者的政策偏好。从战略目的的确立及其实现,逐利法则深刻地、全方位地浸润着它的每一个环节。战争就是这个国家成长的工具,美国战争及其军事战略的经济特性是与生俱来的。美国经济上的强弱同其作为一个军事强国的兴衰之间有着内在的逻辑联系。扩张和争夺是美国始终不变的主旋律,但这种扩张并非传统意义上的掠夺和占领,而是以经济利益为核心的国家利益的渗透和拓展,通过扩张,美国的经济利益遍布世界的各个角落,正是经济利益的广泛性导致了美国军事战略的求利性、好战性和全球性,美国战争的利益渴望因此使军事战略的经济色彩愈发昭然若揭。国家与个人一样,不管所作所为是善是恶,皆有一套自我辩护的托词或借口。这就是担负说教任务、取得正当化或合理化的意识形态。如果我们看不清其行为的本质,就有被说服、被迷惑、被欺骗的可能性。所谓“仁慈帝国”的看法,或者被美国对外战争的自由主义旗号所迷惑的人,显而易见是只看表面、不看实质的肤浅认识。它看到的是美国对外政策行为的外在“包装”,而没有看到漂亮“包装”背后的真实动机和目的。对于任何国家而言,确立行为正当性和合法性的意识形态都是实施政治行为的必不可少的环节。美国的对外战争亦不例外。它发动的大大小小战争无不有义正词严的正义说辞和责无旁贷的人类使命感。参加二战的欧洲战场是为了“铲除纳粹”,抗击日本是为了“自卫反击”,出兵朝鲜和越南是为了“遏制共产主义的扩张”,与前苏联“对撼”是对付“邪恶帝国”,突袭巴拿马活捉诺列加是为了“铲除独裁”。冷战结束之后,“反共战争”变成了“反恐战争”,遏制共产主义换成了推广美式价值观。发动海湾战争是为了中东的“民主”和防止“大规模杀伤性武器的扩散”,进军阿富汗当然是“反恐”的需要。总之,美国总是师出有名,其对外战争都是大公无私,是“传教士精神”的体现,而与自身利益无关。我们当然不否认美国发动或参与的许多战争客观上有益于人类社会的进步与发展,但同时也要清醒地认识到其战争背后的真实动机。在作者看来,逐利本性至少是这个国家对外政策行为的关键动力。石油、矿产等稀缺资源,拓展世界市场,控制全球主要的运输通道,防范潜在的竞争对手,维护并巩固唯一超级大国地位,难道不是这个国家的战略目的吗?可见,世界上只有仁慈的个人,而绝无所谓仁慈的国家。按照经典现实主义的观点,国家是一个自私、自利、自主、自助的人类集合体。如果将个人道德与国家道德混为一谈,那就南辕北辙、似是而非了。自由主义旗号不应该迷住我们的双眼。从新时代美国对外政策的基本表现看,其军事战略和战争对象选择亦有新的特点。为了夯实争夺和维护霸权地位的经济基础,美国军事战略主要采取两种手段:一是直接利用战争或军备竞赛增强美国的经济实力,使美国的霸权系数加大;二是借助战争削弱其他国家的经济实力,使美国的经济实力相对增强,实现全球霸权。军事战略不仅是达成经济目的、捍卫美国霸权的主要工具,而且也是应对其他潜在竞争对手的手段。如“遏制”政策最终拖垮了苏联,“遏制加打击”加剧了伊拉克经济的衰败,而“遏制加接触”则是应对“中国崛起”的策略。其战略实质是谋求美国人的绝对安全,谋求相对于其他国家的绝对优势。任何事物都是相对的,美国对绝对优势和绝对安全的渴望就意味着其他国家的不安全,因为美国的意志可以随时强加给它所选择的国家。作者就认为,美国认定的战争对象也有可能只是极力要遏制的对象,只有那些既威胁美国霸权又没有强盛到足够与美国单独抗衡的国家,美国才有可能义无反顾地与其直接交战以绝后患。对此,我们不得不加以高度警惕。一个由移民拼凑而成的国家,在短短的历史时期里由小变大、由弱变强,进而一跃而为当今唯一的超级大国,其战争真实的驱动力难道不是一个我们探索人类战争本源的鲜活例证吗?其义正词严的民主普及论说教下的对外行为难道不值得我们警醒吗?(作者单位:中国财政经济出版社)
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024