2012-中国绿色发展指数报告-区域比较

作者简介

《中国绿色发展指数报告:区域比较(2012)》力求全面、客观地反映中国各省（自治区、直辖市）及38个重要城市的绿色发展情况，并建立了“绿色发展体检表”，供它们进行纵向和横向的比较借鉴。“城市绿色发展公众满意度调查”也是新增加的一个项目，它为统计分析及其排序提供了一个听取民众意见的渠道。感谢各界对我们研究工作的关注和支持，《中国绿色发展指数报告:区域比较(2012)》获得了中国软科学奖，《中国绿色发展指数报告:区域比较(2012)》入选新闻出版总署的“经典中国国际出版工程”项目。我们愿在政府和公众的支持下，在专家、学者们的指导下，继续努力，为推动中国绿色经济发展及其体制的建立健全做出应有的贡献！

书籍目录

总论 第一篇省际篇 第一章省际经济增长绿化度测算及分析 第二章省际资源环境承载潜力测算及分析 第三章省际政府政策支持度测算及分析 第四章省区“绿色体检”及绿色发展简析 第二篇城市篇 第五章城市经济增长绿化度测算及分析 第六章城市资源环境承载潜力测算及分析 第七章城市政府政策支持度测算及分析 第八章城市“绿色体检”及绿色发展简析 第三篇公众评价篇 第九章城市绿色发展公众满意度问卷调查设计 第十章城市绿色发展公众满意度调查结果与分析 第四篇教授论坛——为绿色发展建言献策 附录 附录一城市绿色发展的国际比较 附录二成都市2009年绿色发展指数排名分析 附录三省区绿色发展指数测算指标解释及数据来源 附录四城市绿色发展指数测算指标解释及数据来源 参考文献 各章主要执笔人 后记

编辑推荐

《中国绿色发展指数报告:区域比较(2012)》是北京师范大学科学发展观与经济可持续发展研究基地、西南财经大学绿色经济与经济可持续发展研究基地、国家统计局中国经济景气监测中心联袂推出的第三本报告。

章节摘录

版权页：   插图：   从分省排名情况上看，排在资源丰裕与生态保护指标前十位的是：青海、内蒙古、黑龙江、云南、吉林、四川、海南、江西、福建、广西。其中，西部地区有5个，并且占据前两位的位置；东北地区有2个；中部地区有1个；东部地区有2个。排在资源丰裕与生态保护指标第11位～第20位的地区，在地域分布上，西部地区占到一半，分别为新疆（第11位）、甘肃（第17位）、陕西（第18位）、重庆（第19位）、贵州（第20位）；东部地区有3个省，中部地区有1个省；东北地区1个省。排在资源丰裕与生态保护指标后十位的地区有5个省（区、市）在东部地区，分别是北京（第23位）、天津（第24位）、山东（第25位）、江苏（第26位）、河北（第29位）；有4个省（区、市）位于中部地区；1个省（区、市）位于西部地区。 从具体省份看，资源丰裕与生态保护指标排名中排名第1位的是青海，其指数值远高于其他各省。在三级指标中，青海有2个三级指标排名第1位，即人均水资源量、自然保护区面积占辖区面积比重，并且人均森林面积列第2位。值得一提的是，青海的人均水资源量遥遥领先全国其他省份，高达13 225，01立方米／人，是第2位海南的2.39倍。资源丰裕与生态保护指标排名中倒数第1位的省份是河南。河南6个三级指标除“湿地面积占国土面积的比重”之外，均排名全国后十位。 从四大区域看，资源丰裕与生态保护指标东北地区的资源丰裕与生态保护水平最高，西部其次，东部和中部较低且相差无几。通过区域内的比较分析，我们发现，资源丰裕与生态保护指标分值东部地区的极差为0.12，排名最靠前的是海南，最靠后的是河北；中部地区极差为0—12，最靠前的是江西，最靠后的是河南；西部地区极差为0.228，最靠前的是青海，最靠后的是宁夏；东北地区极差为0.116，最靠前的是黑龙江，最靠后的是辽宁。整体而言，四大区域之间的极差为0.091，明显小于各区域内部之间极差。这说明四大区域间的差异没有区域内差异明显。 2.省际环境压力与气候变化指标测算结果及分析 在省际资源环境承载潜力测度体系中，环境压力和气候变化指标占资源环境承载潜力的权重为70％，占绿色发展指数的28％。 环境压力与气候变化是指由于人类的生活和发展，消耗自然环境资源，并造成环境污染，进而对环境产生压力；同时，污染物的大量排放，尤其是二氧化碳的排放，也会对气候变化造成影响。 由此，选择以下13个指标构成环境压力与气候变化指标的三级指标，分别是：单位土地面积二氧化碳排放量、人均二氧化碳排放量、单位土地面积二氧化硫排放量、人均二氧化硫排放量、单位土地面积化学需氧量排放量、人均化学需氧量排放量、单位土地面积氮氧化物排放量、人均氮氧化物排放量、单位土地面积氨氮排放量、人均氨氮排放量、单位耕地面积化肥施用量、单位耕地面积农药使用量、人均公路交通氧化物排放量。

图书封面

---

 2012-中国绿色发展指数报告-区域比较下载

---