美国对欧经济外交

作者简介

《美国对欧经济外交1919-934》内容包括：第一次世界大战后，在孤立主义的影响下、主客观条件的制约下，美国以追求经济繁荣为立国之本，把经济外交作为主要的外交手段。美国共和党政府以裁军和发展经济作为外交的核心，在国际事务中保持“低姿态”，并以经济外交和经济增长拓展了外交空间。不仅如此，在孤立主义制约下，在政治外交和军事外交能力有限的情况下，美国在处理政治、安全问题时也以经济外交为重要手段。于是，经济外交的功能超出了纯经济问题范围成为一战后美国外交的显著特征。《美国对欧经济外交1919-934》借助国际关系理论的政府中心型现实主义和合作主义模式的分析框架，系统考察了1919-1934年美国对欧的经济外交，分析其特点及利弊得失，以期对全面认识两战之间的美欧关系有所帮助。

书籍目录

导论　第一节 选题意义　　一、选题的理论意义　　二、选题的实践意义　第二节 研究综述　　一、总体研究　　二、专题研究　第三节 研究思路与创新之处　　一、研究思路　　二、创新之处第一章 政府中心型现实主义的分析　第一节 政府中心型现实主义的基本观点　第二节 美国的孤立与非孤立　第三节 从财富到权力的困境第二章 美国经济外交的时代背景　第一节 第一次世界大战对美国的影响　　一、第一次世界大战对美国国内的影响　　二、第一次世界大战对美国外交的影响　第二节 进步主义和威尔逊对第一次世界大战后美国外交的影响　　一、进步主义对第一次世界大战后美国外交的影响　　二、威尔逊对第一次世界大战后美国外交的影响第三章 美国对欧洲的粮食外交　第一节 第一次世界大战后美国对欧洲的粮食外交　　一、美国粮食署的成立和活动　　二、第一次世界大战后美国的粮食外交　　三、美国粮食外交的目的、结果和影响　第二节 美国的粮食外交与库恩·贝拉政权的垮台　　一、第一次世界大战后欧洲局势的动荡与美国的态度　　二、库恩·贝拉政权与美国的粮食外交　　三、美国与库恩·贝拉政权的垮台　　四、美国粮食外交的影响和意义　第三节 1921-1923年美国对苏俄的粮食救济　　一、苏俄的饥荒与美国的反应　　二、美国的粮食救济与美苏的斗争　　三、美国救济苏俄的原因、意义和影响第四章 美国对欧洲的贸易外交　第一节 美国的高关税与贸易保护主义　　一、1921年美国经济萧条与战后经济危机　　二、美国的高关税及其影响　　三、美国农业的高关税与贸易保护　第二节 美国反对英国橡胶价格垄断的斗争第五章 美国对欧洲的金元外交　第一节 金元外交的第一阶段　　一、英美战债协定　　二、奥地利财政的稳定　第二节 金元外交的第二阶段　　一、道威斯计划的制定和实施　　二、美国与欧洲金本位的恢复　　三、美国对外贷款与各国央行的合作　　四、胡佛与斯特朗的争论和冲突　　五、杨格计划与经济外交第六章 经济危机与美国的经济外交　第一节 共和党的国内合作主义政策　　一、胡佛的新个人主义　　二、国内合作主义政策的起源和内容　　三、国内合作主义政策的原因及影响　第二节 美国农业萧条与高关税　　一、胡佛与华莱士的争论　　二、胡佛与《斯慕特一霍利关税法》　第三节 胡佛的国内合作与缓债宣言　第四节 胡佛与伦敦经济会议　第五节 1934年《约翰逊战债法案》第七章 关于美国对欧洲经济外交的几点思考　第一节 美国经济外交的特征　第二节 美国经济外交的成就和局限性　第三节 第一次世界大战后美国经济霸权的脆弱性　　一、美国经济的不稳定　　二、美国经济与欧洲经济的对比结语参考文献

内容概要

徐振伟，山东寿光人，1979年11月生，1998年考入中国人民大学党史系学习，2002年进入历史系学习，先后获法学学士、历史学硕士、历史学博士学位，从2007年至今任教于南开大学周恩来政府管理学院国际关系学系，主要研究方向为国际关系史、当代国际关系。在《现代国际关系》、《南开学报》等核心期刊发表论文多篇。

章节摘录

　　2．在美国救济过程中，救济署在美苏两国之间起了中间桥梁的作用。救济署在一定程度上充当了美国政府外交的工具和代理人。第一次世界大战后，随着美国回归孤立主义，随着对欧洲粮食救济的完成，美国粮食署更名为美国救济署，由一个政府组织变为半官方的民间组织，这种身份使它在美苏断交敌对的状态下更能灵活应对，发挥积极作用。美国政府在幕后操纵指挥，制定政策，由救济署代表美国政府去执行，政府则不出面干预。这种政府与民间合作的外交政策避免了国内外各种因素的干扰，避免了政府卷入欧洲的争端和纠纷，有效维护了美国国家利益。更重要的是，这种政府与民间合作的外交政策为随后不久的道威斯计划奠定了基础，在解决德国赔款问题上派上了用场。从这种意义上来说，救济苏俄是道威斯计划的预演，无非前一次外交“工具”是美国救济署，后一次外交“工具”是美国银行家。　　3．从消极影响来说，美国出于意识形态的考虑并未以救济为契机，实现两国建交，并阻止俄国整合进欧洲大家庭中，美国这种孤立封锁苏俄的政策，从长远来看，不利于美国经济的发展。尤其是在苏俄进行经济复苏和工业化建设时，其广阔的市场急需美国的产品和资本。而美国人为地排斥苏俄，使美国国内的资本和产品大大过剩，供过于求的矛盾并未从根本上消除，这种矛盾演化的结果就是1929～1933年的经济大萧条，直到出现大萧条后，美国才吸取了教训，真正实现了美苏建交。

图书封面

---

 美国对欧经济外交下载

---