《C++程序设计教程》书评

作者不具备写书的资格

我只是把它当作资料来查阅了一下，没想到书里面有很多常识性的错误，作者妄加猜测，而不经过实践检测。我只看了string部分和关于const指针的解释两部，就已经发现了很多问题。=============================================我在此先举一例技术性错误，钱能真的是误人子弟！第97页，原文如下-------------------------------------------------------------int* const cp = &b; //const修饰指针*cp--指针常量int const* dp = &b; //等价于上一句--指针常量-------------------------------------------------------------显然dp和cp完全不是一回事。dp是非常量指针，所指向的是整型常量。另外，作者还在文中咬文嚼字地说什么指针常量、常量指针，起这么短的名字，自以为很聪明，不如写a constant pointer to int和a pointer to constant int来区分你所说的整型“指针常量”和整型“常量指针”。=============================================另外，还有非技术性错误。比如，第82页，方框里的输出结果应该是：E:\ch03>f03061443231383524各位读者适可而止吧，去读The C Programming Language，C++ Plus。嫌太厚了，就读essential C++。

入门级读物

入门级吧，C++入门就是用的这本书，并且还是作者教的我们。不过感觉内容偏少，很多东西都没讲。另外我也看了谭浩强的，感觉也差不多。真的要用C++的时候感觉在这本书里学到的不多，建议进阶看C++primer！！！

这本书可以

刚买了书，挺兴奋的。我同学看到了，说他也喜欢这书，不过他看了一点觉得有地方不太明白，就找了个猎豹网校，那里有视频课程，有老师教的。他说那样学比自己看书直观多了。我要比较一下再定了。

大学教材

你们真的不觉得这书废话太多么？想仿照欧美教材的写作风格，举例说明，却又没学到精髓，让人越读越烦。////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////这短吗？

C++初学者读物

涵盖基本上所有语法知识点和编程细节，也算国内难得的原创书了，对标准库介绍偏少，其他方面都比较OK。

比第一版有趣多了

比第一版有趣多了，感觉应该能很快读完吧。。。。。。。我的评论太短了？？？？我的评论太短了？？？？我的评论太短了？？？？我的评论太短了？？？？我的评论太短了？？？？我的评论太短了？？？？我的评论太短了？？？？我的评论太短了？？？？