上市公司执行企业会计准则案例解析

作者简介

《上市公司执行企业会计准则案例解析》讲述在我国企业会计准则或国际财务报告准则规定的原则基础上，并在必要时参考其他资本市场实务，对相关案例的会计处理提供分析性意见。希望这本书的出版能够帮助市场参与方进一步了解我国企业会计准则和国际财务报告准则的相关规定并在此基础上实施有效的专业判断。希望资本市场的各参与方能够本着对投资者负责，还投资者一个真实上市公司的理念，不断加强对我国上市公司会计处理问题的研究，共同促进资本市场财务信息披露质量的提升。

书籍目录

第一章  特殊关联交易涉及的“资本性投入”
第二章  长期股权投资
第三章  股份支付
第四章  债务重组
第五章  收入与建造合同
第六章  企业合并
第七章  反向购买
第八章  金融工具
第九章  会计政策、会计估计变更和差错更正
第十章  财务报表列报
第十一章  合并财务报表
第十二章  其他
第十三章  非经常性损益
附录
后记

编辑推荐

《上市公司执行企业会计准则案例解析》指出真实、完整、高效、透明的财务信息披露，是监管部门和投资者对上市公司的基础性要求，也是我国资本市场保持持续健康发展的基石。在资本市场20年的发展历程中，加强对上市主体财务信息披露的监管，增强不同上市主体间财务信息披露的可比性，努力促进市场范围内整体财务信息披露水平的提升一直是中国证监会的工作重点。

章节摘录

版权页：   三、问题分析与讨论 根据准则有关规定，在进行减值测试前，企业应当首先将按照摊余成本计量的金融资产分为单项金额重大和单项金额不重大两类。对于单项金额重大的，应当单独进行减值测试，而对于单项金额不重大的，可以单独进行减值测试，也可以包括在具有类似信用风险特征的金融资产组合中进行减值测试。实务中，企业可以根据具体情况确定单项金额重大的标准，但该项标准一经确定，不得随意变更。 现行会计准则体系下，采用摊余成本计量的金融资产减值准备计提采用的是所谓的“已发生损失模型”，即计提减值准备的前提，是必须在资产负债表日存在减值的客观证据。存在减值的客观证据并非要求在资产负债表日已经实际发生资产账面价值无法全部收回的事实，而是指发生了某些事项，这些事项会导致资产账面价值未来将无法全部收回。减值的客观证据主要有：债务人发生严重财务困难、债务人逾期或违约、债权人作出让步、债务人可能倒闭或进行财务重组等。 对于单项测试后未发生减值的，即未发现减值的客观证据的，还应当将这些金融资产包括在具有类似信用风险特征的金融资产组合中再进行减值测试。如果企业没有具有类似信用风险特征的金融资产，则不需要进行额外的减值测试。单项测试后已计提减值准备的，无论计提金额多少，不应包括在具有类似信用风险特征的金融资产组合中进行减值测试。 进行组合测试时，应当基于与组合中的资产具有类似信用风险的资产的历史损失经验，估计组合中资产的未来现金流量。估计现金流量所采用的方法与假设，应当定期复核以减少估计损失金额与实际损失金额的差异。 将具有类似信用风险特征的金融资产组合在一起时，可以参考的分类标准有资产类型、行业分布、区域分布、担保物类型、逾期状态等，这些分类标准反映了债务人按照合同条款偿还所有到期金额的能力。 在新的减值测试方法下，实务中通常采用的账龄分析法只是众多的组合分类标准之一，而且准则并未规定必须使用账龄作为组合的分类依据。如果企业根据其他分类标准可以更好地将具有类似信用风险的应收款分组，而避免将不具有类似信用风险的应收款分为同组，则应当采取该种其他分类标准。

图书封面

---

 上市公司执行企业会计准则案例解析下载

---