人民币汇率变动与贸易结构优化

作者简介

《人民币汇率变动与贸易结构优化》采用多种方法，从多个角度探讨了人民币汇率变动的贸易结构效应。利用联立方程组和VAR模型探讨贸易方式结构效应。实证显示人民币升值对一般贸易出口的负面影响大于加工贸易，而升值对进口的促进作用主要体现在一般贸易上。利用面板分析和VAR模型探讨贸易商品结构效应。

书籍目录

1  引言：研究背景与内容  1.1  研究的背景和意义  1.2  研究的内容和方法  1.3  探讨汇率贸易结构效应的视角2  贸易结构及其汇率效应的研究综述  2.1  国际贸易结构的划分  2.2  国际贸易结构的相关理论综述  2.3  汇率贸易结构效应研究的发展  2.4  小结与启示3  人民币汇率变动的贸易方式结构效应实证  3.1  我国对外贸易方式结构变迁回顾  3.2  人民币汇率变动的贸易方式结构的联立方程实证  3.3  人民币汇率变动的出口方式结构效应VAR实证  3.4  人民币汇率变动的进口方式结构效应VAR实证  3.5  本章小结4  人民币汇率变动的贸易商品结构效应实证  4.1  我国对外贸易商品结构变迁回顾  4.2  人民币汇率变动的出口商品结构效应实证  4.3  人民币汇率变动的进口商品结构效应实证  4.4  人民币汇率变动的出口商品结构效应的VAR实证  4.5  人民币汇率变动的进口商品结构效应的VAR实证  4.6  本章小结5  人民币汇率变动的贸易市场结构效应实证  5.1  我国与主要贸易伙伴的实际汇率相对变动回顾  5.2  我国对外贸易市场结构变迁回顾  5.3  人民币汇率变动的出口市场结构效应实证  5.4  人民币汇率变动的进口市场结构效应实证  5.5  人民币汇率变动的贸易收支市场结构效应实证  5.6  本章小结6  人民币汇率变动的贸易区域结构效应实证  6.1  我国区域对外贸易结构变迁回顾  6.2  我国区域巴拉萨一萨缪尔森假说效应分析  6.3  人民币汇率变动的出口区域结构效应实证  6.4  人民币汇率变动的进口区域结构效应实证  6.5  本章小结7  人民币汇率变动的贸易复杂度结构效应实证  7.1  国际贸易品技术复杂度的内涵解读  7.2  国际贸易复杂度及复杂度偏离指数的测度  7.3  人民币汇率变动的贸易复杂度结构效应实证  7.4  人民币汇率变动的贸易复杂度偏离效应实证  7.5  本章小结8  人民币升值的贸易结构效应情景分析  8.1  人民币未来升值的情景路径设计  8.2  人民币升值的出口商品结构效应的情景分析  8.3  人民币升值的进口商品结构效应的情景分析  8.4  人民币升值的贸易方式结构效应情景分析  8.5  本章小结9  研究结论  9.1  本书研究的基本结论  9.2  本书的创新之处与后续研究的方向附录  附录1  世界各国出口商品贸易复杂度指数  附录2  世界各国出口商品贸易复杂度偏离指数参考文献后记

前言

　　2010年春，人类历史上第二大国际经济危机刚刚度过，以美国为首的西方国家又开始对人民币升值施压。人民币升值是我国经济发展面临的长期热点议题，升值的效应集中体现在对外经贸领域。始于2010年的“后危机时代”，我国经济发展的重心将更多地落在结构优化与增长方式转型上。对外贸易是我国经济发展的主要发动机，外贸结构优化将成为未来我国外贸发展的重要方向。因而，在人民币汇率可能面临升值的背景下，利用历史资料和数据，分析升值对我国贸易结构的影响的研究，兼具理论和现实意义。2005年7月以来，人民币持续升值，至2008年初兑美元汇率已升值16％，而普遍预期升值过程仍将持续。人民币汇率变动在我国贸易结构变迁过程中发挥了何种作用？是否有助于我国对外贸易增长方式的转变？汇率变动对我国的外贸地理空间分布有何影响？未来应如何选择升值路径，以减少升值的负面影响？本书通过研究汇率变动的贸易结构效应，尝试建立解答系列问题的实证与情景分析体系。　　本书采用多种方法，从多个角度探讨了人民币汇率变动的贸易结构效应。利用联立方程组和VAR模型探讨贸易方式结构效应。实证显示人民币升值对一般贸易出口的负面影响大于加工贸易，而升值对进口的促进作用主要体现在一般贸易上。利用面板分析和VAR模型探讨贸易商品结构效应。结果显示，人民币汇率升值导致出口产品结构中工业制成品的占比下降。但也引起出口工业制成品结构中，部分复杂程度较高的商品类别的比重增加，有利于我国出口工业制成品内部结构的调整。人民币升值有利于我国扩大初级产品的进口，而不利于机械设备类商品的进口。利用面板分析和VAR模型探讨贸易市场结构效应。结果显示，我国对美、日等国的出口受人民币贬值的促进作用较大；而我国对香港地区、新加坡等的出口与汇率表现出正相关，即升值更有利于发展对其出口。

内容概要

　　张正荣，1978年生，浙江新昌人。现任教于浙江理工大学经济管理学院，担任国际经济与贸易学系副主任。2008年毕业于浙江大学，获得国际经济与贸易学博士学位。目前兼任浙江省国际经济与贸易学会理事、副秘书长，浙江省国际经济与贸易研究中心研究人员。主要从事国际贸易学与国际金融学的研究，研究专长集中在汇率与贸易结构、服务贸易和服务经济等领域。目前承担国家级课题1项，参与完成国家级及省部级课题多项；已发表国内外学术论文10多篇，参与编著书籍3部。　　顾国达，1962年生，浙江慈溪人，留日博士。现任浙江大学经济学院副院长、教授、博士生导师。兼任中国世界经济学会常务理事，浙江省经济学会副会长，浙江省国际经济与贸易学会副会长等职。主要从事国际贸易、世界经济和产业经济管理的教学与研究工作。主持完成国家社科基金等省（部）级以上课题20余项。出版专著5部，编著教材等7部，在国内外发表学术论文130余篇。获国家级教学成果二等奖和浙江省社科优秀成果（专著）二等奖等多项。

章节摘录

　　汇率也是调节贸易流向和结构的重要变量，也往往被作为具有一定目标的贸易政策的重要方面。如20世纪80年代中期，我国人民币汇率大幅度贬值，且实行进出口的“双重汇率”体制，使得我国的出口贸易蓬勃发展，由国营垄断的国际贸易行业利润较高。同时，一些我国没有生产或资源优势的产业与产品类别，也在汇率贬值中获得了出口优势，如80年代我国曾大量出口石油，这与我国石油资源贫瘠的资源状况不符，产生汇率低估下的产业贸易流向的逆转。　　由于汇率作为统一的政策变量，汇率本身的变动幅度对于各产业各类商品具有一致性。但各商品类别，由于其所处的产业不同，汇率变动影响的发生作用的机制不同，其生产、贸易和市场受影响的程度不同，发生作用所需要的“时滞”效应也存在差异。因而，即使是统一的汇率调整政策，也能对各产业的各类商品产生差异的贸易效应，因而有必要研究汇率变动的贸易商品结构效应，以确定汇率变动过程中，属于各产业类别的各贸易商品类别受到的差异影响，进而采取具有差异的产业政策。类别商品的贸易具有产业属性，我国大力提倡的“贸易结构优化”和“转变外贸结构”，以及“产业结构升级”等战略措施，实际上蕴含了提高复杂度程度较高、资本技术知识要素密集度较高的商品类别，即利用复杂工艺生产的，附加值较高的商品在我国出口商品中的占比的内涵。因而，在人民币升值背景和贸易结构积极调整过程中①，探讨汇率变动的贸易商品结构效应，具有现实意义和政策意义。

图书封面

---

 人民币汇率变动与贸易结构优化下载

---