新一轮市场化改革

作者简介

《新一轮市场化改革:"十二五"金融改革热点探讨》内容简介：聚焦“十二五”期间中国金融业新一轮市场化改革，分析金融国资委、金融混业经营、产业投资金融、债券市场发展、地方政府基础设施建设融资模式、金融监管改革等“十二五”期间亟待解决的关键问题，探寻中国特色的解决之路。

书籍目录

序第一章  要不要成立金融国资委    一、我国国有金融资产管理中存在的问题    二、国有金融资产管理国际比较与借鉴    三、新型国有金融资产管理体制的方案设计第二章  中国金融混业经营之路    一、中国金融混业经营的现状、特点、客观必然性和主要风险    二、金融危机后全球金融混业经营发展趋势    三、中国金融混业经营中的几个主要问题    四、防范中国金融混业经营风险的对策    附录：花旗混业经营的案例研究第三章  如何规范产业投资金融    一、我国产业投资金融的发展状况    二、国外产业投资金融的比较分析    三、我国产业投资金融未来发展的方向    四、政策建议    五、结语    附录第四章  加快债券市场发展的关键举措    一、我国债券市场的现状    二、我国债券市场分割的主要问题    三、债券市场国际经验    四、我国债券市场实行统一监管的必要性和可行性    研究    五、政策建议    六、结语第五章  商业银行与融资融券业务    一、国际上开展融资融券业务的市场功能    二、商业银行参与融资融券业务模式的国际比较    三、我国商业银行参与融资融券业务的启示与借鉴第六章  中低收入者住房困境破局    一、中低收入者的住房困境：现状与成因    二、破局之路：从国外经验借鉴到中国的现实选择第七章  构建地方政府基础设施建设的融资模式    一、我国地方政府融资平台的现状    二、我国地方政府融资平台存在的主要问题    三、未来城市基础设施建设需求仍然庞大    四、各国城市基础设施建设融资模式：变迁与经验    五、政策建议第八章  欧美金融监管改革对中国的影响    一、全球金融监管的外部环境变化    二、欧盟金融监管改革的主要内容    三、美国金融监管改革法案的核心内容    四、欧美金融监管改革存在诸多争议    五、欧美金融监管改革对全球金融市场发展趋势的影响    六、欧美金融监管改革可能给我国带来的四大风险    七、欧美金融监管改革对中国金融监管的启示    附录：金融危机监测指标体系研究参考文献

前言

　　1978年，中国金融业开启了改革开放的大幕。　　三十多年来，金融改革始终坚持渐进式、市场化方向，坚持政府主导，以服务实体经济发展为使命，走出了一条有中国特色的金融发展道路。特别是“十一五”期间，中国金融业履行加入世界贸易组织的承诺，全面向外资开放；改革和完善“一行三会”的专业化监管架构；大型银行股份制改造和资本市场股权分置改革取得全面成功，金融基础设施建设加快推进，书写了中国金融业改革发展新篇章，不仅推动了中国经济的持续快速增长，而且经受住了多次国际金融危机的重大考验。　　特别在百年一遇的2008年全球金融危机中，西方国家经济大幅衰退，金融业深陷危机，中国金融业平稳发展，以亮丽的业绩在全球独树一帜。银行机构持续稳健运营，大型银行的盈利规模与股票市值名列前茅。股票市场波澜不惊，沪深两市的融资规模、市场交易量和股票市值稳居世界前列。中国金融业在危机中逆流而上，各项指标跃居金融大国行列。　　不过，我们必须清醒地看到，中国依然不是金融强国。一个经济强国需要一个发达的、富有活力的、高效安全运行的金融体系作为支撑。　　中国金融业服务于实体经济可持续发展的能力尚待提高，特别是针对中小企业的金融产品、针对改善国计民生的金融服务以及促进经济结构转型与经济发展方式转变的金融方略等方面相对薄弱。

章节摘录

　　来的有关外在监管权利，如任职资格审查）。四大资产管理公司、招行、民生、中央国债登记结算公司、中煤信托等机构的领导班子由银监会党委管理；民族证券、科技证券等证券公司的领导班子由证监会党委管理；人保、人寿、中保集团、出口信用保险、民生人寿等保险公司的领导班子则由保监会党委管理。中国银河金融控股有限责任公司及其控股单位——银河证券、中国再保险（集团）等机构的领导班子由中投管理。新华人寿的人事权则由汇金公司管理。所有者与监管者职能的混淆不仅不利于国有金融资产的有效管理，而且还将损害监管者的决策权威，影响金融监管当局对金融安全与稳健目标的追求。　　（三）目标多元，不利于国有金融资产保值增值　　一般而言，作为国家行政部门行使公共管理职能，其管理目标主要侧重于社会目标、宏观调控目标和公益目标；作为经营性国有资产的所有者行使出资人职能，其管理目标除了包括一定的社会目标外，更多关注的是经济目标，通过所有权管理实现资本回报的最大化。在我国现行的国有金融资产管理体制下，多个国家职能部门同时履行公共管理和出资人职能的“一身二任”角色，在实践中会容易出现目标多元化。多元目标带来的后果是承担出资人职能的国家行政管理部门经常要在社会目标和盈利目标这一天平的两端进行摇摆和平衡，一定程度制约了国有金融资产保值增值目标的实现。　　……

图书封面

---

 新一轮市场化改革下载

---