法律适用方法

作者简介

《法律适用方法:行政法案例分析》是国家法官学院与德国国际合作机构连续十几年来为中国法官培训法律适用方法，选取中国的案例，运用中国的法律，采用德国的案例分析方法分析案件：归入法（在给定的事实下如何适用法律）、关系分析法（当各方当事人对事实存在争议时如何适用法律）。这两种案例分析方法逻辑严密，推理缜密，对中国法官提高法律逻辑思维能力、驾驭法律信息资源的能力以及将理论知识运用于司法实践解决实际问题的能力，具有很大的启发和借鉴作用。

书籍目录

第一部分  法律适用方法导论
导论
结构
一、理论背景
  Ⅰ.法律、法规与规章的目的
  Ⅱ.人们遵守或违反法律规则的理由
  Ⅲ.法律之外可选择的社会组织原则
  Ⅳ.采用一定方法适用法律的理由
二、归入法
  Ⅰ.简介
  Ⅱ.解决案件
  Ⅲ.整体结构
三、关系分析法
  Ⅰ.简介
  Ⅱ.方法介绍
  Ⅲ.行政案件中的关系分析法
第二部分  统一解决方案模式
  一、不服之诉可受理性的统一解决方案模式对行政行为不服提起的诉讼的可受理性
  二、履行之诉可受理性的统一解决方案模式  要求作出行政行为的诉讼的可受理性
  三、不服之诉的统一解决方案模式对行政行为不服提起的诉讼的合理性
  四、履行之诉的统一解决方案模式要求做出行政行为的诉讼的推理
第三部分  行政法案例——归入法系列(S)
  一、行政法案例S1
  二、行政法案例S2
  三、行政法案例S3
  四、行政法案例S4
  五、行政法案例S5
第四部分  行政法案例——关系分析法系列(R)
  一、行政法案例R1
  二、行政法案例R2
  三、行政法案例R3
  四、行政法案例R4
第五部分  法律适用方法模拟法庭
模拟法庭：行政法案例

编辑推荐

《法律适用方法:行政法案例分析》素以完备和严谨著称的德国法律适用方法，首次引进中国公开出版；以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案的裁判过程中；助力法官、律师、法科学生掌握高效和准确的解决法律问题的思路。

章节摘录

版权页：   插图：   这就涉及到归入法的基本原则，而这一原则在任何情况下都必须遵守，在出现例外情形时尤其应当坚守： 该方法必须严格适用。任何一个步骤都不得遗漏。（有时如果情况非常简单，那么在书面叙述当中可以跳过一个或几个步骤，但是在思考过程当中仍然必须包含这些步骤。）问题变得越复杂，要解决它就必须挖掘法律文字和内容的越深层次的含义，那么就应当越彻底的遵守这个方法。 2.前提：找到准确的法律规定并确定其各个要件 在确定哪条法律规定应当适用到某个案件之时应当特别慎重，因为它直接决定了是否能够得出正确的法律结论。尽管这看起来是个不言而喻的道理，不过实际上在这个步骤也会碰到棘手的问题。由于法律秩序发展得日益复杂，法院和立法机关作出的法律解释也数量庞大，这个问题也就越来越突出。有的时候，对于某个案件可能貌似可以适用一个一般性法律条文（比如“合同双方应当遵循诚信原则”），但是因为存在更加具体的法律规定（比如“合同双方必须履行他们约定的义务。卖方的义务是交付货物，买方的义务是支付货款”），上述一般性规定就不再是正确的法律依据了。因为具体规定更加符合案件的情况，而且更加精确地反映了立法者的意图，所以这种特殊法应当优先于一般法而得到适用。另一方面，有的法律条文可能初看之下并不适用于某个案件，但是实际上却是起到决定性作用的。一旦你找到了准确的法律条文，你就必须接着确定使之得以适用的前提条件。 例如，《民法通则》第117条第2款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”，条件就是“损坏”和“国家的、集体的或者他人的财产”，而“应当恢复原状或者折价赔偿”则是法律后果，并非前提条件。 在确定某个法律条文的要件是否得到满足之前，首先需要将该法条里包含的不同前提要件抽象出来。所以第一步就是要仔细阅读法条文本。法条当中描述某种情况或者交代某个事件的部分就可以被确定为前提，而法律后果则是以指令的形式被规定的。因此大部分的条件都能很容易的被确定。

图书封面

---

 法律适用方法下载

---