检察案例与业务指导（第2辑）

作者简介

《检察案例与业务指导(第2辑)》在重庆市人民检察院领导的关心、支持下，近日付梓，倍感欢欣鼓舞。这既是为了认真贯彻落实最高人民检察院《关于案例指导工作的规定》，促进执法水平与办案质量的进一步提高，也是为了搭建检察实务界与法学理论界交流的平台。本辑案例的编选，严格以典型性、指导性为原则，突出在认定事实、证据采信、适用法律和规范自由裁量权等方面的参考价值。

本辑案例分为刑事案例和民事行政案例两部分，按照基本案情、意见分歧、评析观点和处理结果的体例编写，共收录典型案例36篇，其中刑事案例21篇，民事行政案例15篇。所收录的案例，针对办案实践中的热点、难点问题以及容易发生执法偏差的相关问题进行了较为深刻的论证，充分展示了检察官较为深厚的法学底蕴，体现了法律精神、科学执法理念与实践智慧的有机统一。刑事案例部分，主要集中于刑法因果关系的司法认定，诉讼时效的具体计算，民事纠纷与刑事犯罪的界限，“公务”、“劳务”的区别，以及个别罪名的司法认定和此罪与彼罪的区分等问题；民事行政案例部分，主要集中于重大误解的判定、民事诉讼时效的认定、死亡赔偿金的分配、医疗过错的司法认定、违约责任与侵权责任竞合时的法律适用、民事诉讼请求的变更及无权处分行为的效力认定，以及公司新增资时股东优先认缴出资权的法律适用等问题。

书籍目录

卷首语上编 检察业务典型案例[刑事案例]1．李某某交通肇事案——搭乘人跳车致死与驾驶员违章是否存在着必然的因果关系2．苏某包庇黑社会性质组织、洗钱案——黑社会性质组织犯罪案件中洗钱罪的认定3．曹某故意杀人案——吸毒致幻型犯罪的法律适用4．朱某某故意杀人案——故意杀人已过二十年是否应当追诉5．赵某等五人故意伤害案——寻衅滋事与故意伤害的区分6．高某某、张某某、黄某涉嫌拐卖人口案——在共同犯罪中一人可以追诉而其他人超过诉讼时效能否被追诉7．伍某、邱某抢劫案——在抢劫过程中发现是假币是否认定抢劫罪8．吴某盗窃案——本案构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪9．何某等五人盗窃案——兼采欺骗与秘密窃取的手段非法占有他人财物的行为如何定性10．郑某某盗窃批捕后作绝对不起诉处理案——刑事诉讼时效的计算11．罗某涉嫌职务侵占案——正确区分民事纠纷与刑事犯罪12．冉某中、冉某龙职务侵占案——村干部侵占农网改造工程承揽费的行为如何定性13．马某敲诈勒索案——维权过当还是敲诈勒索14．黄某等人开设赌场案——开设赌场罪与赌博罪的界限15．杨某涉嫌辩护人伪造证据案——辩护人向被告人提供立功线索的行为的认定16．甘某帮助毁灭、伪造证据案——伪证罪、包庇罪及帮助毁灭、伪造证据罪的区分17．常某某窝藏、包庇案——如何理解刑事诉讼法中的牵连管辖制度18．王某某容留卖淫案——论容留卖淫罪的情节认定及立法完善19．熊某等人贪污案——从事的是公务还是劳务20．何某滥用职权案——重复出具立功材料行为的认定21．张某、王某帮助犯罪分子逃避处罚案——帮助犯罪分子逃避处罚罪的司法认定[民事行政案例]1．王某某诉潘某某撤销权纠纷抗诉案——如何认识与判定重大误解情形2．伍某某诉巫山县某小学占用林地请求补偿纠纷再审检察建议案——民事诉讼时效的认定……下编 检察理论研究前沿后记

编辑推荐

《检察案例与业务指导(第2辑)》以检察工作为源泉，以法学理论为支撑，集工作经验与理论研究于一体，兼具实践性、理论性与经验性。

章节摘录

版权页：五是明确了诉讼监督的方式。包括对侦查活动和审判活动违法情形的纠正；列席审委会充分阐明检察意见；及时审查人民法院的裁判，特别要对是否采纳检察意见进行审查；在办案中充分注意可能存在的司法人员违法犯罪问题等。（三）立足落实，成立专门机构办理为使《工作意见》与《工作规程》建立的介入死刑案件复核程序办案机制落到实处，重庆市院加强人员配备和机构设置，在公诉二处内部抽调政治素质高、业务能力强的办案人员组成了死刑复核案件办案组，专门办理死刑复核案件，并承担全年死刑复核案件分析总结和研讨调研工作。办案组成立后，一方面认真办理个案，注重从个案出发确保死刑复核案件的严格证据标准，充分保障原审被告人诉讼权利，确保死刑特别是执行刑的正确适用，通过办案工作彰显检察机关履行法律监督职责的公正性和实效性；另一方面，重视不断探索和完善介入死刑案件复核程序机制建设，通过办理案件发现问题，及时总结分析和提炼，除每年底对全年死刑复核案件办理情况进行总结外，还通过公诉二处主办的《二审监督工作动态》和《二审情况反映》向高检院公诉厅及时上报相关信息。（四）重视调研，理论实践相辅相成在与重庆市高级人民法院研讨检察机关介入死刑案件复核程序的同时，为寻求理论支持，重庆市人民检察院成立了专门调研组，对相关理论问题进行了深入调研。调研组通过查阅文献资料、组织专家学者座谈等方式，探讨了当前死刑案件复核程序法律监督存在的主要问题，并深入分析了产生问题的原因，充分论证了检察机关介入死刑复核程序的合法性和必要性，并就死刑案件复核程序法律监督的改革完善提出了具有一定操作性的意见。2008年，调研成果相关内容发表于由中国检察出版社出版的专著《死刑案件法律监督理论与实务》之中。三、介入死刑复核案件中存在的问题当前，死刑复核案件采用书面审理方式，一般由承办法官以内部审查的方式单独进行复核，没有建立控、辩、审三方共同参与的诉讼架构，弱化了作为司法程序应当具备的公开性、对抗性。

图书封面

---

 检察案例与业务指导（第2辑）下载

---