中国指导案例、参考案例判旨总提炼

作者简介

《中国指导案例、参考案例判旨总提炼:侵权责任纠纷》精选全国各级人民法院审判的典型侵权责任纠纷案例，邀请权威专家对每个案例的判裁要旨和争议要点进行归纳总结，由专业人员对每个案例的基本案情和判裁理由进行浓缩提炼，并附有相关案例具体适用的法律法规。

书籍目录

一、产品责任与消费者保护
二、机动车交通事故责任
三、医疗损害责任
四、环境污染责任
五、高度危险作业责任
六、饲养动物损害责任
七、物件损害责任
八、其他侵权责任

编辑推荐

　　《中国指导案例、参考案例判旨总提炼：侵权责任纠纷》全方位收集近10年来最高人民法院与各地高级人民法院公布的指导案例、参考案例，将4400个经典案例进行浓缩提炼，展现每个案例中最其核心价值的裁判规则与最精华的内容，启发、引导办案思路，帮助掌握同类案件法官的裁判标准和尺度，加深对法律的理解和运用，拓展解决法律问题的思维方法。

章节摘录

版权页：   一、产品责任与消费者保护 1.缺陷产品致人损害的赔偿责任--高小爱诉南海市金沙镇医院及深圳市欧剋医疗器械 有限公司医疗产品质量责任纠纷案 关键词：缺陷产品 注意义务 人身损害 赔偿责任 [案 由]产品质量损害赔偿纠纷 [审判法院]广东省佛山市南海市（区）人民法院 [审级程序]第一审程序 [原 告]高小爱 [被 告]南海市金沙镇医院、深圳市欧剋医疗器械有限公司 [权威收录]最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选））2004年民事专辑（总第48辑） 裁判规则： 缺陷产品致人损害的，未履行对产品质量合理注意义务的销售者应当承担赔偿责任。 基本案情： 原告到被告医院接受OK镜片（角膜塑形镜片）近视治疗。购买并佩戴OK镜片后，原告出现角膜溃疡，有脓性分泌物附着。后经确诊，原告为戴OK镜后诱发绿脓杆菌性右角膜溃疡。经法医鉴定，原告角膜溃疡与佩戴OK镜片有直接关系；其右眼损伤为八级伤残。被告医院系从被告公司购得的涉案OK镜，该OK镜未经我国国家药品监督管理局审查办理进口医疗器械注册，且外观包装无中文标识。 争议要点： 二被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 裁判理由： 原告向被告医院购买涉案OK镜用于治疗近视，而被告医院系在被告公司购买的该OK镜，故二被告均应视为销售者，即原告与二被告间形成消费者和销售者的法律关系。二被告向原告销售的OK镜未经国家药监管部门注册，且外观包装无中文标识，属于缺陷产品。二被告在销售涉案OK镜的过程中，未履行我国《产品质量法》规定的作为销售者对产品质量合理注意义务，故应认定二者存在过错。依照《中华人民共和国产品质量法》的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任，故二被告应对原告因佩戴有缺陷的OK镜造成伤残的后果承担赔偿责任。

图书封面

---

 中国指导案例、参考案例判旨总提炼下载

---