上市公司治理的法学视角

后记

上市公司治理作为对公司权力（利益）的制度性安排，是跨越经济学、社会学、政治学、管理学、法学等学科并为国内外学者和政府部门共同关注的课题。其根本宗旨是通过制度创新矫正或弥补两权分离下的“代理人经营风险”和妥善处理好日益复杂的公司内外部关系，使公司各利益相关者之间、公司与社会、公司与国家之间的关系协调发展。对上市公司治理问题的研究，我国目前的研究成果主要集中于经济学领域，法学领域的研究成果主要集中在对公司内部的权力制衡和比较公司治理模式的静态研究，从法学的角度对公司治理的基本问题进行系统研究的成果较少，本书在此方面做出了努力，回答了上市公司治理制度安排的一些基本理论问题，以期有助于提升上市公司治理问题的理论研究水平。本书是华南师范大学法学文库系列成果之一，感谢华南师范大学法学院对本书出版的大力资助，感谢人民出版社给本书一个出版问世的机会。公司治理的法律问题还很多，研究领域广阔，绝不是这样一本小册子所能涵盖，希望有更多的同仁投入到这个研究行列。由于时间仓促，水平有限，书中缺点和不足在所难免，敬请读者匡谬补正。

作者简介

《上市公司治理的法学视角》运用经济分析、价值分析、利益分析、功能分析的研究方法，兼用比较、实证、借鉴的方法，对上市公司治理这一微观层面问题进行跨学科的研究，回答了上市公司治理制度陸安排的一些基本理论问题，在此基础上，探索了有效上市公司治理机制的构成及我国上市公司治理机制改革的对策，以期在实践层面为提高我国上市公司治理绩效和解决我国上市公司治理空壳化问题提出制度对策。上市公司治理是公司与股东、经营者、债权人、职工等利益相关者之间关于组织方式、控制机制、利益分配的所有法律、机构、契约、文化的制度陸安排。

《上市公司治理的法学视角》共分六部分，主要包括以下内容：法律规制上市公司治理的正当性分析、法律规制上市公司治理的价值追求、上市公司治理中应该解决的核心法律问题、上市公司治理中其他涉法成分、上市公司治理模式比较分析、我国上市公司治理改革难点及制度对等。

书籍目录

引言第一章  法律规制上市公司治理的正当性　第一节  私法自治与公司自治    一、私法自治、公司自治原则的确立    二、私法自治与公司自治內容的变化和发展　第二节  公司治理与公司自治    一、公司治理的兴起    二、上市公司治理申的公司自治　第三节  法律规制上市公司治理的正当性    一、制度、法律制度与公司关系的意义解构    二、法律规制上市公司治理的正当性第二章  上市公司治理的价值目标　第一节  效益——上市公司治理的基石    一、为什么效益是上市公司治理的基石    二、上市公司治理实现效益价值的主要途径　第二节  公平、平等——上市公司治理的基本内容    一、公平与公司治理    二、平等与公司治理　第三节  交易安全——上市公司治理的价值目标之一    一、交易安全是公司治理的价值目标之一    二、上市公司治理中实现交易安全的主要途径第三章  上市公司治理中的核心法律问题　第一节  上市公司治理中的权力制衡    一、公司权力的来源与实际设计    二、股东会与董事会之间的权力制衡    三、董事会内部和董事会对经理的制衡    四、监事会对董事会和经理层的制衡　第二节  上市公司治理主体的利益平衡    一、法律与利益    二、上市公司是利益的聚焦点    三、利益平衡是上市公司治理的宗旨    四、上市公司治理中具体利益冲突的解决　第三节  市场管制与上市公司治理    一、市场管制的理论基础    二、市场管制差异对公司治理模式的影响    三、市场管制的主要内容第四章  上市公司治理机制　第一节  上市公司内部治理    一、上市公司内部的组织治理    二、上市公司文化的治理　第二节  上市公司外部治理    一、利益相关者与公司治理    二、外部市场与公司治理第五章  上市公司治理模式比较分析　……第六章　我国上市公司治理改革难点及对策结束语主要参考文献后记

编辑推荐

《上市公司治理的法学视角》还探索了上市公司治理机制的构成及我国上市公司治理改革的难点及制度对策，这对提高我国上市公司治理绩效和解决我国上市公司治理空壳化问题具有重要的现实意义。

内容概要

于群，女，吉林省舒兰市人，1968年4月生。法学博士，先后就读于吉林大学法学院、暨南大学经济学院、吉林大学法学院，曾从事政府法制工作7年，现为华南师范大学法学院法律系副教授，长期致力于 理论法学、民商法学的理论研究和教学工作。
    先后主参编了《法理学》、《行

章节摘录

第一章 法律规制上市公司治理的正当性公司治理是公司治理主体的权力（利益）以及治理行为的制度化问题。从法律上来讲，它是为保证决策的科学性，实现包括股东、经营者、债权人、职工等利益主体的共同剩余最大化，通过法律、法规对公司中的责、权、利作出调整的制度性安排。公司治理除了受到法律因素影响以外，契约、文化、市场等自治因素，也在一定程度上规范着公司组织和行为，控制着经营者的权力，保护着公司中各利益主体的利益，这就是公司自治的表现。公司作为商事主体具有独立法律人格，是私法之主体，私法自治是私法领域最高的指导原则，而私法自治在公司领域的表现就是公司自治。主张公司自治的学者认为：公司本质上是合同性的。它是股东、债权人、董事、经理、员工、供应商、客户之间自愿缔结合约的联结点。自治主体，奉行自我管理、自我约束、自我发展的原则，即公司中的权力分配和利益调整由公司自治体自行安排和解决，法律不必介入，即使介入，也应以任意性规范为主，由当事人选择适用。但主张对公司进行管制的学者认为：公司发展到今天，公司的存废，不仅关系到股东利益、公司从业人员这生活，且与社会交易安全、公共利益的维护及国家经济的发展息息相关，其影响可谓巨大，实不能完全交由公司自律解决，有加强公权监督之必要。

图书封面

---

 上市公司治理的法学视角下载

---