检察理论与实践

作者简介

《检察理论与实践(2007第1卷)》主要内容简介：调查研究，用社会主义法治理念指导刑事检察工作——对当前刑事检察工作质量情况的调查分析。公诉园地，对我国刑事诉讼中“控辩对抗”现状的分析及思考。宽严相济刑事政策研究，检察机关贯彻宽严相济刑事政策的思考。检察长论坛，试论主诉检察官自由裁量权的制约。疑案探究。

书籍目录

公诉园地
　论附条件不起诉制度与公诉裁量权的完善
　铁路国有资产流失犯罪追诉标准探究
　刑事案件二审开庭审理问题分析
　当前退回公安机关补充侦查工作存在的问题及对策初探
立法建议
　民事诉讼法的完善与破解“申诉难、监督难”问题
　浅谈无逮捕必要条件的理解与立法完善
　试探我国对逮捕后变更强制措施规定的疏漏与完善
　改革探索
　完善我国民事抗诉制度的若干思考
　取保候审适用若干问题浅谈
　从现行刑事法律和司法实践看刑事和解制度
　刍议检察长列席法院审委会制度的完善
争鸣
　检察机关办案羁押普遍化的实证研究
　和谐社会视野下看严格控制不起诉率之弊端
　从一起案例析看界定犯罪故意认识内容
　试论职务犯罪侦查中的诱惑侦查
　职务犯罪案件线索管理及初查工作的改进与规范
问题研讨
　办理涉外刑事案件存在的问题与对策探究
　铁检驻所检察监督工作的问题及完善
　当前查办渎职侵权犯罪案件的难点及对策
　检察机关电子证据取证问题研究
　改革完善劳教检察监督机制初探
　浅谈我国民事行政检察监督的现状及对策
调查研究
　不起诉案件特点、原因及对策分析
　当前边境城市涉毒犯罪的调查分析
　教育系统职务犯罪的案发原因、查办困难及防治对策
　对侦查讯问同步录音录像工作的调查分析
　刑事案件逐年增多情况的调查
宽严相济刑事政策研究
　试论检察机关对宽严相济刑事司法政策的贯彻
　审查逮捕工作中如何贯彻宽严相济刑事政策若干问题的探讨
　正确解读贯彻“宽严相济”刑事司法政策之我见
　论检察机关如何贯彻宽严相济的刑事司法政策
　宽严相济刑事政策适用探究
　试论检察机关贯彻宽严相济刑事政策的基本要求
　……
检察长论坛
检察工作与和谐社会构建

编辑推荐

《检察理论与实践(2007第1卷)》由中国检察出版社出版。

章节摘录

版权页：由于《刑事诉讼法》中没有规定初查、立案一定要告知检察院、控告人、举报单位，只规定在作出不立案决定书后一定期限内书面通知控告人，当事人不服，可以申诉复议。检察院如何了解和把握公安立案或不立案是否合法？目前对立案事前监督无法律依据，事后监督是审查是否具备立案或不立案条件。而现行立案标准规定不够具体，原则性规定只要认为有犯罪事实，需要追究刑事责任，就应当立案，到底犯罪事实和情节，危害结果轻重标准如何掌握，2001年最高人民检察院、公安部联合发文，明确关于经济犯罪案件追诉标准，明确立案条件，防止了该立不立，不该立而立的情况发生。但是，追诉标准对有的刑事犯罪的案件没有明确危害结果达到何种程度才能立案。如非法侵入他人住宅、赌博罪都是多发性案件，应以多少次、达到什么程度、什么结果为犯罪标准，很难把握。四、完善立法、强化刑事立案监督机制由于目前法律对检察机关开展刑事立案监督作用、范围、内容、活动原则和方式，被监督主体权利、义务没有系统的规定，现行《刑事诉讼法》第87条规定监督主体范围、监督方式和措施都存在立法缺陷，因此，制度完善是解决立案监督的根本所在，充分发挥检察机关刑事立案监督的职能作用，并在司法实践的基础上完善这一制度，才能使立案监督实现立法旨趣。根据司法实践经验，应在以下几个方面进一步完善。（一）提高认识，采取有力措施，广辟案源渠道1.加强法制宣传，增强群众的法律意识和法律观念。实践中，由于人民群众法制观念尚很缺乏，“多一事不如少一事”等错误想法作怪，即便是相关的受害人，如故意伤害的受害方，出于对法律或是自身权利的不了解，也或心存顾忌，也就知情不举、知案不报，对此检察机关就无从知晓了。同时，由于立案监督起步较晚，相当一部分群众对检察机关的这一职能知之甚少，案发后向检察机关反映的很少，有的根本不知向何处反映，使“线索少”成了制约立案监督工作的“瓶颈”。如可以在侦查机关受理报案场所张贴有关立案监督的法律规定，并要求侦查人员在向当事人宣布不予立案的时候，告知其有向检察机关申诉的权利，使侦查机关的立案活动完全置于检察机关的监督之下。

图书封面

---

 检察理论与实践下载

---