中国检察（第16卷）

作者简介

《中国检察-司法规律与检察权的科学配置(第16卷)》由张智辉编写。如何配置各项检察职权，使检察权的运行更加符合司法规律的要求、符合检察权的宪法定位以及检察改革的需要，一直都是检察理论研究的重点。这次年会上集中了一批质量较高的文章，我们着重选编了一些有新意、对理论研究和检察实践确有借鉴意义的，同时兼顾到检察职权配置和运行的各个方面的文章。

在检察权的定位与检察职权配置这一栏里收入的五篇文章各具特色，单民等的《浅析新中国检察制度理论基础》一文中，突出体现了研究者的对建国后检察机关产生、发展这一历史过程所占有的资料优势；蒋德海等的《建构以控权为本质特征的中国特色检察权》一文，继续深入阐述作者提出的控权理论，为检察权的法律监督属性及定位提供了新的理论视角；万毅的《追问“法律监督权”的内涵与意义》一文，充分发挥了研究者的理论思辩优势，运用比较法解释方法这一全新的理论范式对法律监督的内涵进行了解读；李勇的《深化检察体制改革是完善中国宪政的基本方式》，则运用先回答宪政是什么的方式回答了大家对宪政的种种疑问和误读，从而以自己特有的思路强调了检察权的建构在中国实现宪政过程中的重要性；谢如程等的《清末检察厅的职权配置》亦表现出了难得的资料优势，不仅对检察制度史的研究者，对于所有检察基础理论的研究者都很有参考价值。

书籍目录

法律监督实践中的若干问题检察环节刑事错案成因与对策实证研究一、检察环节刑事错案概述二、检察环节刑事错案现状的初步考察三、检察环节错案现象的成因分析四、检察环节刑事错案预防的对策思考检察环节刑事错案实证分析一、检察环节刑事错案概论二、检察环节刑事错案现状实证分析三、检察环节刑事错案原因实证分析四、健全完善检察环节刑事错案防控体系的基本构想我国司法职务犯罪成因及其防治对策研究——以司法职权运行机制为视角一、我国司法职务犯罪的基本现状——以广东省的情况为例二、我国司法职务犯罪的成因分析三、我国司法职权运行机制失范改进的前景分析四、健全我国司法机关职权运行机制的具体构想司法规律与检察职权配置按照整体性和统性规律科学配置检察机关内部职权——实行检察工作体化机制与优化检察职权配置的关系一、整体性和统性是检察权行使和检察工作运行的基本规律二、按照整体性和统性基本规律优化检察职权配置三、实行检察工作体化机制，积极促进检察职权的优化配置论司法规律与检察权的合理配置一、中国特色的司法制度与司法规律二、司法规律与检察权及其配置的关系辩证三、遵循司法规律，合理配置检察权的路径选择司法规律对检察权配置的指导意义一、司法制度视野中的司法规律二、司法制度的发展规律与检察权的产生三、司法规律对科学配置检察权的启示试论按照司法规律优化配置检察权一、司法工作的基本规律二、检察权与司法规律的关系三、按照司法规律优化检察权配置的若干设想司法规律与检察权配置的协调性一、司法规律与检察权配置的关系二、司法规律与现行检察权配置问协调性缺失之表现三、司法规律与检察权配置的协调路径论现代司法规律与我国公诉权配置一、现代司法规律的基本特点二、以现代司法规律为视角审视我国的检察权三、现代司法规律与我国公诉权配置论司法规律与审判监督权的科学配置一、司法规律的内涵二、审判监督的法理基础三、审判监督权的科学配置论司法规律与民事检察权的拓展、谦抑与规制一、司法规律是民事检察权配置的内在根据二、民事检察权配置的实然分析三、民事检察权配置的应然分析检察权的定位与检察职权配置浅析新中国检察制度的理论基础一、新中国检察制度理论基础概述二、新中国检察制度赖以生成的国家与法的理论三、新中国检察制度赖以生成的分权制衡理论四、新中国检察制度赖以生成的法律监督理论五、新中国检察制度赖以生成的检察思想建构以控权为本质特征的中国特色检察权一、中国检察权的本质特征是控权二、中国检察权的配置应以有利于制约和监督公权为目标三、建设中国特色检察权的原则和宏观体系构想追问“法律监督权”的内涵与意义——个比较法解释的范例、问题的导出一、问题的导出二、解释的样本：检察官的“国家权力之双重控制”功能三、解释的对象：我国检察机关的法律监督权四、对若干理论争议问题的廓清深化检察体制改革是完善中国宪政的基本方式一、宪政是什么？二、检察权是实现中国宪政的重要方式三、保证检察机关依法独立公正行使检察权是完善中国宪政的途径清末检察厅的职权配置一、收受刑民案件诉状二、指挥调度司法警察三、对各类犯罪实行侦查四、采取诉讼上各类措施五、提起刑事公诉、上诉（控诉、上告、抗告）六、执行裁判七、监督审判、监狱、检验吏、官代书（律师）八、其他职权检察改革与检察职权配置简论检察职权配置的重点和方向检察裁量权的科学配置检察令状制度的构建与完善公诉权力配置的回望与前瞻检察权科学配置语境下的检察调查论职务犯罪初查权论职务犯罪侦查权配置及体制匹配的利弊与改革要略民事公诉权：检察机关职权配置的新视角检察权配置与司法体制改革探析行政公诉制度的创制与发展监所检察权的优化配置浅议检察权在直辖市分院的配置试论基层检察院职权的优化配置军事检察权配置初探

编辑推荐

《中国检察:司法规律与检察权的科学配置(第16卷)》由北京大学出版社出版。

前言

深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权，是党的“十七大”报告中提出的目标和要求。为了贯彻这一精神，结合检察工作实际，从理论中探讨如何遵循司法规律进一步科学、合理地配置检察职权，最高人民检察院检察理论研究领导小组以“司法规律与检察权的科学配置”为主题，于2008年4月23日至25日在湖南长沙召开了第九届全国检察理论研究年会。围绕会议主题，3位著名法学专家在会上作了精彩的学术报告。从全国各级检察机关和法学界选送的374篇论文中筛选出的81篇优秀论文的作者和获得2007年度全国检察基础理论研究优秀成果奖的作者代表参加了会议，并就会议的主题进行了热烈的研讨。为了巩固并传扬本届年会的成果，我们精选部分优秀论文汇编成本卷《中国检察》，按照法律监督实践中的若干问题、司法规律与检察职权配置、检察改革与检察职权配置和检察权的定位与检察职权配置四个专题进行编辑。另外，一同编人本卷《中国检察》的还有2006年结题的三份最高人民检察院榆察理论研究课题的结题报告，以法律监督实践的若干问题为专题单独作为一个栏目。

章节摘录

与刑事错案具有同样意义的概念还有错案、冤假错案。极少数场合还有人用冤狱的概念表达刑事错案。相对于刑事错案，错案的概念外延较广，涉及民事、行政甚至非司法领域。限制在刑事领域，错案则与刑事错案系属同一概念，我们将错案作为刑事错案的简称，所以，我们的研究报告在同一意义上使用这两个概念。冤假错案的概念使用始于纠正“文革”期间形成的刑事和非刑事错案。在刑事领域，冤假错案就是指刑事错案，只是比错案或刑事错案的概念更清楚地表达了自己的内涵。具体地说，如果被追诉者纯属冤枉，被认定为有罪的基本事实和基本证据根本不存在，或者根本不构成犯罪，那么这起错案就是一场冤案。如果刑事错案是由于某人（包括办案人员）出于某种原因或为了达到某种目的而故意制造的，而且被迫诉者纯属冤枉，这起错案就是人为制造的假案。如果由于公、检、法机关的工作失误，造成认定基本事实、基本证据错误或者适用法律、定罪量刑错误，只要案件的实质或最终的结果是错误的，就属于错案。假案也是冤案，而假案、冤案也都是错案。②在不同语境下，错案概念可能具有不同的含义。对不同意义上的错案，应当有不同的态度。③但是，我们研究错案概念，最重要的是揭示错案现象的本质，阐明错案概念的本质内涵。

图书封面

---

 中国检察（第16卷）下载

---