法意探微
出版社:中国法律图书有限公司
出版日期:2007-4
ISBN:9787503671319
作者:陈甦
页数:334页
作者简介
《法意探微》根据现行法律以合法途径取得的一切财产。都具有同等效力的合法性。法律平等保护公民的财产权利，实在是法律在保卫自身的尊严与效能，保卫现实社会财产制度运行的合理结果。充分尊重并平等保护公民财产权利，依法满足公民财产权利的保护需求．才能充实和巩固公民对社会现实的信任与对社会未来的信心。
在人类诸多伟大发明中，门，这个建筑部件是最有法律意义的，因为它用物质的形式把个人与社会、自家与他人区别开来，并由此产生了可能是最古老的处理私人与社会关系的法则．我把这个法则叫做“敲门规则”。
现代文明提升了人类的知识理性，但偏见作为人类思维的一种缺陷却并未随着知识的增多和专业的细化而减少，相反倒可以说，偏见往往与专业有关。在一定意义上，法律实质是一种消除偏见的机制，但是，当法律的运用成为一种专业时，法律专业人士如何消除自身的专业偏见便成为一个重要任务。
书籍目录
1、必也正名乎2、印章的法律意义3、房产证的性质与作用4、证券的识别及其法律意义5、牛黄应当属于未发现物6、虚拟财产在何种情形下应受到现实法律的保护7、应注意土地权利的同名异质问题8、价格构成的成本计算不能确定所有权的归属9、校准建筑物区分所有权制度的视点与尺度10、小区地下车库的权属须依是否计入公摊而定11、应基于占有状态辨析侵占罪的构成12、占有的事实判断与行为的性质认定13、遗体是不能强制执行的“遗产”14、给拾得人以报酬是提升美德的制度安排15、物权法应当满足经济活动的基本制度需求16、物权法草案的人法迷思17、析“构成犯罪的，依法追究刑事责任”18、与经济体制改革同行：公民财产权利保护机制的不断完善19、限制与被限制的究竟是什么？20、“钻石金表案”引发的学理分析21、法律如何解决“自带”的烦恼22、“存车合同”属于保管抑或租赁需视情形合理认定23、平信的邮递机制与遗失赔偿责任24、邮递物品遗失的风险选择与责任承担25、析家庭服务中介机构的民事责任26、也谈“物业管理权”的性质27、中奖权利应随存单的转让而转让28、应基于取款权利人识别机制建构责任制度29、防范利用公示催告程序进行诈骗30、处理隐私权发展与知情权冲突的敲门规则31、处理医患纠纷应把握医与法的区别32、负责与免责的适度与制度选择33、婚内情感协议得否拥有强制执行力34、DNA对社会关系的决定力究竟有多大？35、修改公司法应注意与证券法的协调36、处罚公司并不等于处罚股东37、新破产法应当合理规定劳动债权的优先次序38、火车票实名制的不可行性分析39、站票与座票同价的法理分析40、损害结果的不确定性与判决的确定性41、“合理怀疑问责”与法官职业公信力42、培育尊严与信任的提示后记
内容概要
陈甦：民商法研究者，中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
此书借了快两个月了，中间忙于其他事务，于今日才读罢。从网络某学者博客上获知此书值得一读，遂借来一读，果真篇篇精华，犹如《越狱》中每一集般精心雕琢，每篇文章读完后都有种恍然大悟之感。作者于日常生活中窥见法律的制度安排，评析其精妙抑或疏漏之处；从民商法角度，层层剥开法律的外壳，透见法律背后的人情伦理与法理，在繁芜的法律现象中理清其逻辑脉络，向读者展示其论证的一招一式，由表及里，层层深入，一气呵成之势跃然纸上。如著者本人所言：“知法学之艰深，执细端以析解；窥万象之纷纭，寻法意以探微”在《牛黄当属未发现物》一文中，作者以相当谦逊的姿态对各种观点一一评析，并对一些基本概念作了说明，如未发现物有三种含义，一是未发现其存在的物，而是未发现其用途的物，三是未发现其价值的物。该案例中之牛黄当属未发现其价值之物。不过本人注意点是放在该文结束后的一段作者后话上：“为什么一个农民和乡镇肉联厂要把一个简单的交易设计成那么复杂的法律关系，而其看起来还是非常专业的法律安排。不就是宰一头牛嘛，为什么要在这样一个经济交易关系中设定了三个法律关系，即委托关系（杀牛）、买卖关系（买牛肉）和赠与关系（赠牛下水）。如果把这些交易结合起来看，实际上就是将整牛卖给肉联厂的交易。其实，这个农民和肉联厂之间的法律方案设计大有深意：在肉联厂看来，张姓农民牵来的牛的所有权归属是不明了的，即该牛市否真正属于该农民所有知识一个缺乏证据的陈述与判断，因此与张某做交易有一定的法律风险。要是先买牛而后杀之，一旦事后发现牛是赃物，肉联厂就有销赃之嫌；要是先杀牛而后买肉则与销赃无关，因为杀牛时牛属于农民，牛是否为赃物与肉联厂无关；杀牛买肉后，牛即便是赃物，但肉联厂买的是肉而不是牛，牛是否为赃物亦与肉联厂无关。”“可见，张姓农民与肉联厂之间的法律安排肯定是为了解决交易中的而在当时法律没有规定的善意取得问题，而且我猜想，这样法律安排肯定是更具有专业眼光的肉联厂为确保其交易安全而提出的建议。这一案例也说明了，由于物权法律制度的欠缺，人民在实际经济生活中不得不发挥怎样的智慧。”从此案例中也可以看到，在看得见的法律条文产生之前（如后来产生《物权法》），社会生活当中就已经存在了“鲜活的法律“，后来国家权力机关制定的法律不过是对已存的良好的社会秩序的权威性确认，成文法本身并非产生于庙堂之上，也不是产生于学堂之中，而是实实在在的源于江湖（或社会）之内，立法的根基在我们的日常生活里的习以为常的社会秩序之中，人民群众的社会实践是法律的源头活水。在《给拾得人以报酬是提升美德的制度安排》一文中，作者以具体的立法例，向我们展示了法律对社会道德的呵护。“当法律规定拾得人有权获得报酬，也为那些坚持无偿归还遗失物的人民建构了更好的道德生活环境。在法律没有规定拾得人有权获得报酬的制度环境中，人们会认为那些拾金不昧者中有一些事迫于道德的压力或者缺乏制度的支持才选择无偿归还遗失物，你内心或多或少会有不情愿的成分。当法律规定允许并保障拾得人获得报酬时，那些在此制度环境下仍然坚持无偿归还遗失物的行为才是不可怀疑，不受任何社会压力大的自愿行为，因而才是真正有更高道德感召力的行为。可见法律规定拾得人有权获得报酬，不仅可以提升凡人的道德，也可彰显圣人的美德。”在《法律如何解决“自带”的烦劳》中，作者对酒店谢绝顾客自带酒水作了分析，由此也可以对现在KTV谢绝自带酒水作相似的分析。每次去KTV唱歌，有同学带的奶茶，店主都拒绝带入，这其实是种不合情理的，只是消费者群体没有一个人敢出来抵制这种不良制度。因为KTV不同于餐馆酒店，KTV主要是向消费者提供场所和设备以供唱歌之需，而非提供酒食。消费者自带酒水并未挤占KTV的营业资源，在餐馆顾客自带酒水有可能是要求经营者让渡经营利益，但KTV不存在这种情况，它只是个唱歌的地方，自带酒水并不是说我不在这里唱歌了也不是说KTV不能提供唱歌的盈利服务了，不存在挤占营业。故KTV谢绝自带酒水完全是一行业霸道条款！在《火车票实名制的不可行分析》、《站票与坐票同价的法理分析》、《处罚公司并不等于处罚股东》等文中，作者以民商法理的视角，分析论证得让人服服帖帖的。让我看到知识的力量，知识可以宣示真理，是针砭时弊的利器！（知识可以转化为权利，也可以演化为权力，还可以变异成暴力！）作者在书的结尾写到：“著文论法，知法日深，欲理解法律，必先理解生活，不知生活常识，不解社会机制，不达世事人情，必不解法律。然经验纷乱，需逻辑齐之。因此，欲精通法律，必精通逻辑。运用逻辑的力量方能从经验析出规范，以规范再造经验。然而大前提预设，非逻辑自身所能决定，于是价值选择成为必要。经验逻辑价值，是法律内蕴之节点。三位一体，缺一不可。法律规范构造如是，法学文章构造如是。经验内容无穷，逻辑方法众多，价值取向不一，构筑多解社会之方程，知晓多种解法，属于知识丰富，能以最佳取舍获取最优解，最为智慧。法律乃智慧之事，法学乃智慧之学。”此可谓作者作文为学之方法论，可学习之。2010.01.18 -
言简意赅，以案说法，书中多出充满了智慧。一本书到处充满智慧几乎是不可能的，能读到一本多处充满智慧的书已经很不容易了。智慧人人生经验的结晶，不同于知识，单靠积累是无法获得的，智慧只有通过对人生的思考获得，我佩服作者的思考，往往在众人热议中，透过云雾抓住问题的关键，让问题变得清晰起来。看似复杂的问题往往维系于日常生活，如果还原法律的真相，说不定复杂的法律争端就是家常便饭，走门串户的道理。把法律置身于生活中观察揣摩，没有学理的说教，我很羡慕他对生活的把握能力，我想他是在生活中学习法律之人，博导之表面之意，至少是博学的，从而引导他人。教授老师之流应该授人以渔，而不仅仅授人以鱼。不要寄希望从该书中获得什么新奇或伟大的法律理论，获得应该是法律寓生活的理念，向往的应该是智慧通达与法律与生活。这是一种追求的趋向，即便作者本人也在某些文章中露表现不足，但不妨碍我们学习他的研究情趣。
精彩短评 (总计15条)
-
茅塞顿开 -
这本书写的很好，推荐一下 -
读陈甦的文章是一种享受。 -
这本书的主题都很小，没有宏观叙事，但是一样深刻，另外还多了很多趣味。很值得法学专业人士一读。 -
曾在《人民法院报》上读过其中的几篇文章，经陈老师整理成书出版后值得收藏并一读再读。本人现为律师，获益非浅。 -
汇集了作者以往发表过的文章，虽然结论不一定赞同，但作者学术功力不一般，篇篇分析透彻，逻辑严密，细致入微，足以借鉴学习及珍藏。 -
法意探微，微言大义深入浅出，片文千秋 -
真学，实悟，良心治学。 -
还是很值得读的 -
案例來解釋民法法理 -
不多说了，短小精悍，思想深刻，甚值一读。 -
一本好书 不仅获得知识 更能收获智慧 -
文字不是很困难。可以让我开拓思路。有益于我整体法律水平的提高。决定慢慢看，细嚼慢咽。每篇文章篇幅不长，也很适合在休闲之时阅读。 -
这是陈老师的代表作，他的票据法讲得真心不错，所以就追星了一把 -
这是我看到的最好的案例分析著作。独特的视角、逻辑严密的分析、清新秀丽的文字，无不说明它的物有所值。